70 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
base; par la tige droite, moins abondamment rude hispide; par son port dif¬ 
férent de celui de 17. Bernardiana et par son aspect moins charnu; enfin parce 
que la plante est bisannuelle, tandis que MM. Grenier et Godron donnent 
leur I. Bernardiana comme annuel. 
0ïî tls© ©8“ Cut*£is ( sur le Cerastium pu- 
milum de Curtis) ; par 31. Charles G. Babington. (The Annals and Magaz. 
ofnatur. History, janvier 1859, pp. 20-23.) 
Le Cerastium pumilum a été décrit et figuré par Curtis dans son Flora 
londinensis, peu de temps après qu’il eut été découvert par M. Dickson, près 
de Croydon; mais, depuis cette époque, aucun botaniste anglais ne paraît, d’a¬ 
près M. Babington, l’avoir connu ou étudié avec quelque soin; à peine même 
quelques-uns d’entre eux en ont-ils vu des échantillons. Smith le regardait 
comme une variété du C. semidecandrum. Dès 1837, 31. Babington, ayant 
reçu des échantillons authentiques de cette petite plante, essaya de dissiper en 
partie l’obscurité qui couvrait son histoire ; malgré ce qu’il écrivit à ce 
sujet, la U e édition du British Flora, de 31. Hooker, publiée l’année suivante, 
fit du C. pumilum un simple synonyme du C. semisecandrum. Dans les 6 e et 
7 e éditions du même ouvrage, on émit le soupçon que ce pourrait être un état 
pentandre ou à floraison tardive du C. viscosum (C. triviale). Or, dit Babing¬ 
ton, le C. pumilum naît de graines au premier printemps, et il est déjà mort 
avant le milieu de l’été; au contraire, le C. triviale est vivace ou tout au 
moins bisannuel, et il fleurit jusque bien avant dans l’automne ; en outre, ses 
pétales présentent, à leur face supérieure, un grand nombre de sillons longi¬ 
tudinaux parallèles, qui correspondent à autant de lignes saillantes en dessous, 
tandis que ceux du C. pumilum ne présentent pas de sillons et sont également 
épais dans toute leur étendue. 
Dans ces dernières années, 31. Babington s’est procuré de bons échantillons 
frais du Cerastium pumilum ; il en a fait une étude attentive dont il résume 
les résultats dans une diagnose, une synonymie complète et une description 
étendue. Nous reproduirons cette diagnose et cette synonymie. 
C. pumilum Curt. : Fol iis oblongis ; brade is in ferioribus herbaceis supe- 
r ioribus margine angustissime scariosis ; sepalis lanceolatis acutis marginibus 
auguste scariosis; pedicellis fructiferis calyce subduplo-longioribus, patentibus 
sed demum erectis, a pi ce recurvatis; capsula sursum curvata. 
C. pumilum Curt. I Fl. lond ., II, t. 92 (1778). Babing. in Ma g. zooL 
and bot., Il, 318; Man. Br. Bot., ed. l\, 55 (non Gren. et Godr., nec Bor.). 
C. ylutinosum Fries! Fl. hall., 1S (1817); Nov.ed., 1,51 (1817), ed. 
2, 132; lier b. ru mm. , IV, 55. Koch, Syn., ed. 2, 133. Gren. et Godr., Fl.de 
Fr., U 26$. 
C. obscurum Ghaub., in Fl. agen., 180, t. h (1821). Bureau, Fl. du cent , 
de la Fr., ed. 3, 111. 
