SOCIETE BOTANIQUE 
DE FRANCE. 
SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1859. 
PRESIDENCE DE M. DUCHARTRE. 
M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal 
de la séance du 28 janvier, dont la rédaction est adoptée. 
M. Crochard présente, à l’occasion du procès-verbal, les observa¬ 
tions suivantes : 
Dans noire dernière séance, après la lecture d’une lettre fort intéressante 
de M. le professeur Martins (de Montpellier), M. le Président, justifiant les libé¬ 
ralités récemment faites au jardin botanique de Montpellier, a dit qu’il était le 
plus ancien de France; cette opinion est reproduite au procès-verbal et se 
trouve d’ailleurs contenue implicitement dans Y Histoire du Jardin des plantes 
de Montpellier , par M. Martins. Or, malgré tout mon respect pour ces deux 
savants botanistes, c’est une erreur que je tiens à rectifier dans notre Bulletin, 
en établissant l’exactitude des dates et en revendiquant pour Paris même la 
création du premier jardin botanique en France. 
En 1596, Henri IV, sur les instances de Richer deBelleval, fonda le jardin 
botanique de la Faculté de Montpellier. 3Iais la France possédait déjà alors un 
établissement de ce genre, dont les analogues existaient aussi en Italie et en 
Allemagne. 
Nicolas Houël, maître-apothicaire de Paris, sous Henri II, en 1548, un des 
hommes les plus recommandables de son siècle (I), s’était acquis, par ses 
études et scs talents, une immense réputation. C’était un pharmacien instruit et 
lettré, qui publia plusieurs ouvrages de pharmaceutique et même de litté¬ 
rature (2). 
Après avoir acquis, dans sa profession, une honorable fortune, il voulut 
(1) Dulaure, Histoire de Paris , t. IV, p. 182. 
(2) 11 existe de lui, à l.i Bibliothèque impériale, le manuscrit d’uue Histoire de la 
roync A rte'mise , destinée à Catherine de Médicis. 
T. VI. 
6 
