SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1859. 91 
Lap., Andrtmcc imbricata Lam., Molopospermumpeloponnesiacum Mort, et 
Koch, Gentiana Burseri Lap., «te. Arrivés à Mont-Louis, nous partageâmes 
nos récoltes, et j’ai sous les yeux, en ce moment, le Biscutella trouvé par 
M. Huet et qu’il a nommé depuis B.pyrenaica. Avant d'étudier sérieusement 
celte plante, je faisais des vœux pour acquérir une conviction conforme à celle 
de 31. Huet. Je reconnais que pour ceux qui font, des diverses variétés du Bis* 
cute/fa lœoigata L. mentionnées FL de Fr. t. I, p. 136, autant d’espèces 
distinctes, le B. pijrenaica a des droits au même honneur, mais j’avoue qu’il 
m’est impossible de bannir mes doutes sur la légitimité comme espèces de 
plantes si variables. En examinant de nombreux échantillons, on trouve quel¬ 
quefois sur la même racine, comme le fait observer M. Schultz, toutes les 
formes de feuilles attribuées «à chacune de ces prétendues espèces. Pour ce qui 
est de la surface lisse ou scabre des silicules, à laquelle on attache parfois tant 
de prix, les échantillons de M. Huet prouvent que ce caractère n’a aucune 
fixité, car, sur dix exemplaires, dont neuf ont les silicules scabres, j’en trouve 
un très beau dont toutes les silicules sont parfaitement lisses. La brièveté de la 
tige, dans la plante en question, me semble due à une station des plus élevées, 
et, quoiqu’elle paraisse ascendante, il suffît de l’examiner pour reconnaître que 
ce port n’est qu’accidentel. Les débris schisteux, amoncelés au lieu où croît 
cette plante, l’ont couverte peu à peu au-dessus du collet et lui ont imprimé une 
direction forcée, comme je l’ai vu quelquefois pour d’autres Biscutella et pour 
des espèces dont le port naturellement dressé était altéré parla pression lente, 
mais continue, des débris mouvants qui tendaient à les ensevelir. Je vois, à la 
fin delà description de M. Huet : fl .? cal. ?, signes qui indiquent que l’auteur 
n’avait point vu sa plante fleurie. J’en ai reçu depuis en pleine fleur de la 
même localité, et je puis compléter le signalement de ce Biscutella , en disant 
que les sépales sont colorés et un peu lâches, les pétales jaunes, obovés-oblongs 
et bi-auriculés à la base de l’onglet ; mais ces caractères n’ont rien de dis¬ 
tinctif, puisque notre plante les partage avec celles dont on veut la séparer, 
lberïs Tenoreana J)C. Sl/st. t. II, p. 404. —- Marseille. 
Cette plante m’a été envoyée de Marseille par M. Giraudy, avec une étiquette 
portant le nom de cette localité et celui d 'iberis saxatilis L. Sans parler des 
autres caractères delà plante, ses feuilles radicales oblongues, subspatulées, très 
obtuses, longuement pétjojées, un peu dentées, ses pédoncules fructifères rap¬ 
prochés en corymbe serré, la séparent nettement de 17. saxatilis L., dont les 
pédoncules sont disposés en grappe, les feuilles semi-cylindriques, linéaires— 
étroites, entières et toujours mucronées. Cette dernière espèce pourrait aussi 
croître à Marseille, car je l’ai de la même région (la Sainte-Baume) ; mais il n’est 
point douteux pour moi que la plante que j’ai reçue de M. Giraudy sous le nom 
d’/. saxatilis , ne soit 17. Tenoreana DC. (/. c.). Les lobes delà silicule ont le 
bord coupé en biseau au sommet, à l’extérieur comme à l’intérieur, ce qui les 
rend aigus, comme le dit DeCandolle; mais parfois le biseau extérieur s’arrête 
