112 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. de Schuenefeid, secrétaire, donne lecture de la communication 
suivante, adressée à la Société : 
GLANES D'UN BOTANISTE, AVEC! DES OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES 
DU MIDI DE LA FRANCE, par M. Henri LORET. 
QUATRIÈME PARTIE. 
(Toulouse, 31 janvier 1859.) 
Viola Mciapiiila Koch, Syn. cd. 2, [>. 90; Bor. Fl. du centre , éd. 3, 
p. 73; G. G. Fl. de Fr. t. I, p. 177. — Haies. Gèdres (Hautes-Pyrénées), 
août 1S53 ; xVx (Ariége), 26 juin 1856. 
Viola muiticauiis Jord. Pug. p. 15. — Hyères, fin mars 1852; Vernct 
(Pyrénées-Orientales), 15 septembre 1852. 
viola monticoia Jord. Obs. fragm. 2, p. 36-37. —Villefranche (Pyré¬ 
nées-Orientales), juin 1852. 
Silene diciiotoma Khrli. —- Castellanne (Basses-Alpes), Un juin 1850. 
Un seul pied, très rameux, de ce beau Silene s’étant offert à moi au moment 
de la floraison, j’eus soin, pour lui permettre de se perpétuer, de n’en déta¬ 
cher que deux ou trois branches; mais, l’année suivante, ce fut en vain que j’en 
cherchai vestige. La présence de cette espèce à Marseille et à Montpellier, où 
elle s’est introduite avec des graines étrangères, n’avait pu décider les auteurs 
à la considérer comme française ; mais M. Godron a cru devoir lui accorder 
cette faveur dans ses Notes sur la flore de Montpellier, où il mentionne la loca¬ 
lité de Castellanne, sans nommer personne, et probablement d’après quelques 
fragments de ma plante qui lui ont été communiqués. Est-ce la découverte d’une 
nouvelle localité et l’apparition de ce Silene au milieu d’un pays de montagnes 
le considérer encore comme un étranger qui nous aime, mais qui nous aime 
trop peu constamment pour lui accorder droit de cité, il est probable que le 
Silene clichotoma n’a pas plus le droit de figurer dans nos flores que X H et F 
chrysum margaritoceum DG. {Fl. fr. t. IV, p. 131), qu’on a signalé dans 
certaines localités françaises et que j’ai rencontré moi-même sur les bords de 
l’Ubaye, à une demi-lieue de Barcelonnette ; ou que le Philadelphus coro- 
narius L., mentionné par M. Duby {Bot. p. 184) dans les haies du Dau¬ 
phiné, où je l’ai vu quelquefois, notamment à Sevne-les-Alpes, assez loin des 
habitations. 
Petrocoptis pyrcimica AL Braun; G. G. Fl. de Fr. t. 1, p. 222. — 
Basses-Pyrénées, 1855: Aramitz, vallée de Barétons, 22 mai; Tardels, vallée 
de la Soûle, 29 mai. 
Celte espèce, plus répandue qu’on ne le pensait, croît sur les rochers et les 
vieilles murailles dans presque toutes les basses Pyrénées. A Sarrance, où on 
