SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1859. 131 
mordiale) avait lieu quand les nucléus n’ont que d’assez petites dimensions, 
l’observation serait facile; mais cette résorption ne s’effectue que quand ces 
nucléus remplissent la cellule, et l’on ne peut voir alors que l’utricule proto¬ 
plasmique'ou primordiale n’existe plus, qu’après que l’endosmose a contracté 
les nouvelles utricules protoplasmiques, qui ici seraient formées par les vési¬ 
cules nucléaires elles-mêmes agrandies. Si les nucléus vésiculaires avaient un 
développement égal, les deux utricules protoplasmiques ou primordiales sont 
égales; si les nucléus étaient inégaux, on a des utricules inégales. Si une cel¬ 
lule qui a deux nucléus, en possède un à un seul nucléole et l’autre à deux 
nucléoles, quand ces deux nucléus, devenus utricules primordiales, viendront 
à se- résorber, après la division de la cellule-mère par une cloison de cellulose, 
on aura d’un côté une seule utricule primordiale et de l’autre côté deux. Il y 
(‘n aura deux de chaque côté, au contraire, si chaque nucléus-mère avait deux 
nucléoles. Entre chaque paire de nouvelles utricules primordiales s’interpose 
une cloison unie à la précédente et à la cellule-mère, de sorte que l’on a des 
cellules nouvelles qui grandissent ensemble pendant quelque temps, et qui se 
séparent quand elles sont suffisamment avancées. 
On voit donc, parce qui précède, que dans ces cellules la multiplication 
utriculaire par les nucléus se combine en quelque sorte avec la multiplication 
dite par division. C’est qu’ici les vésicules nucléaires deviennent des cellules 
véritables, revêtues d’une membrane de cellulose, dans l’intérieur de la cellule- 
mère; tandis que, dans les albumens du Maïs et du Sparganium , la cellule-mère 
est résorbée avant que les vésicules nucléaires soient revêtues d’une membrane 
de cellulose. 
M. J. Gav fait à la Société la communication suivante : 
DE LA COURONNE DES NARCISSEES, par JB. .1. C1AY, 
(Résumé fourni par l’auteur.) 
La couronne des Narcissées a été considérée de plusieurs manières, d’après 
chacune desquelles elle aurait une signification fort différente. Suivant Auguste 
de Saint-Hilaire et M. Germain de Saint-Pierre, elle proviendrait des folioles 
du périgone, multipliées avec alternance. M. Lindley y voit une rangée d’éta¬ 
mines stériles, intercalée entre le périgone et les étamines parfaites. Pour Link, 
c’est un appendice des folioles du périgone. M. Louis Cagnat, enfin, la regarde 
comme un dédoublement de ces mêmes folioles. 
Pour me faire une opinion à ce sujet, j’ai choisi les espèces, en très petit 
nombre, où la couronne, plus ou moins profondément divisée, pouvait mon¬ 
trer le mieux ses rapports avec le périgone, cherchant en même temps à rn’é- 
clairer par l’étude des monstruosités. Les espèces qui m’ont servi sont, poul¬ 
ies lleurs simples et normalement constituées, Narcisses odorus , N. sera - 
