138 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
dre dans ces observations, dont lions vous soumettons maintenant la série 
résumée. 
Pour introduire dans ce sujet la précision qui lui a manqué, il est indispen¬ 
sable d’y admettre un ou deux termes nouveaux, et surtout de définir d’une 
manière plus exacte, c’est-à-dire plus conforme aux dernières observations, les 
termes usités que l’on pourra conserver. 
§ I. — Loi générale de la flexion. 
Dans la très grande majorité des plantes, l’ovule, à mesure qu’il se déve¬ 
loppe, ne garde pas sa direction primitive, mais il décrit sur lui-même une 
portion de cercle plus ou moins étendue. Ce changement de position a plu¬ 
sieurs points de ressemblance avec la flexion et le pelotonnement que l’enfant 
éprouve dans le sein de sa mère. 
La flexion de l’ovule a pour principal effet de changer la place et la direction 
de la boîte close dans laquelle se formera l’Embryon, ainsi que de la secondine 
qui la recouvre immédiatement. Cette boîte, qui est ordinairement de forme 
ovée, a été appelée noyau, nucléus, nucelle, tercine : nous la désignerons par 
N (et l’organe simple renfermant l’ovule par C). 
Bien que la flexion ait lieu en des sens divers (que nous énumérerons plus 
bas), elle suit une loi générale qui ne paraît pas avoir d’exception et que nous 
essaierons de formuler ainsi : 
La flexion tend à ramener la tête de l’ovule au point de départ ; 
ou, si l’on veut, 
La flexion tend à rapprocher le micropyle du hile. 
J’appelle tête de l’ovule son sommet avant la flexion, c’est-à-dire le point 
qui est alors diamétralement opposé au point de départ. C’est ce point apical 
qui est plus tard entouré par le micropyle, et auquel correspondra, dans la 
Graine, la pointe radiculaire de l’embryon. C’est ce même point que nous 
considérerons comme décrivant le cercle de flexion. 
Nous évitons les termes base et sommet de l’ovule ou de la Graine, parce 
que l’usage n’est pas parfaitement fixé à leur égard : Mirbel prend la chalaze 
toujours pour base de l’ovule; M. Brongniart la prend pour sommet, quand 
l’ovule est renversé. 
Emergence. — Une notation importante dans l’histoire génésique de l’ovule 
est le point où il émerge du placenta. On pourrait l’appeler le point dé attache, 
en se servant d’une figure fort communément employée, mais inopportune 
en un exposé rigoureux. Le fait essentiel n’est pas que l’ovule reste attaché au 
placenta, mais qu’il en est produit, qu’il en sort : nous dirons donc le point 
d’émergence , ou Xexode, s’il faut éviter une périphrase (1). 
(1) Nous ne disons pas que l’ovule naisse du placenta, parce que l’émergence d’un 
organe végétal ne correspond pas, selon nous, à la naissance de l’animal. Lorsque l’ani- 
