162 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
employées en médecine, dans l’industrie ou dans l’économie domestique, 
et une table des noms vulgaires ; par MM. E. Cosson et Germain de Saint- 
ierre, deuxième édition. (1 vol. in-18, de xLvmet581 pages. Paris, 1859, 
chez Victor Masson, place de l’École de médecine.) 
La première édition de ce livre, publiée en 1845, était complètement épuisée 
depuis plusieurs années. Si les auteurs avaient voulu se borner à une simple 
réimpression, il leur eût été sans doute facile de satisfaire à l’impatience du 
public et de faire paraître plus tôt la deuxième édition qui vient d’être 
mise en vente. Mais ils ont voulu mettre à prolit les progrès de la science, ainsi 
que les découvertes faites par eux-mêmes et par la plupart des botanistes pari¬ 
siens. Il en est résulté quelque retard dans la publication de leur travail ; mais 
aussi le livre qu’ils rééditent aujourd’hui peut, en raison de l’importance des 
additions et des modifications qui y ont été faites, être considéré comme un 
ou vrage presque nouveau. Son format beaucoup plus portatif (petit in-18) le 
rend d’ailleurs plus commode, et permet d’en faire un véritable manuel d’her¬ 
borisation (1). 
L’addition la plus importante que nous ayons à signaler dans cette nouvelle 
édition est sans contredit l’exposé des propriétés et des usages des plantes em¬ 
ployées en médecine, dans l’industrie ou dans l’économie domestique, dont les 
auteurs ont fait suivre la description de chaque famille. Ce résumé des connais¬ 
sances de botanique appliquée permet de prendre des notions d’ensemble sur 
les divers groupes de végétaux, et évite d’inutiles répétitions pour les espèces 
d’une même famille offrant des propriétés analogues. 
Soixante espèces, la plupart d’une spontanéité incontestable et quelques-unes 
seulement naturalisées d’une manière durable ou cultivées en grand, consti¬ 
tuent l’accroissement des richesses de la flore parisienne depuis quatorze ans. 
Le nouveau Synopsis les contient toutes, ainsi qu’un nombre encore plus 
grand de variétés nouvellement admises ou caractérisées d’une manière plus 
précise et plus complète que dans la première édition. Fidèles d’ailleurs aux 
principes qu’ils ont toujours suivis, MM. Cosson et Germain de Saint-Pierre 
n’ont donné comme espèces que les plantes présentant des caractères impor¬ 
tants et invariables; et à ces types spécifiques ils ont subordonné, comme va¬ 
riétés, les plantes dont les caractères ne leur ont pas paru d’une valeur et d’une 
constance suffisantes, bien qu’un grand nombre d’auteurs modernes les dé¬ 
crivent comme espèces distinctes. Une synonymie assez étendue permet du 
reste de faire concorder la nomenclature admise avec celles des auteurs dont 
la manière de voir est différente. —Voici la liste des 60 espèces nouvelles poul¬ 
ies environs de Paris : 
(1) La première édition delà Flore des environs de Paris de MM. Cosson et Germain 
de Saint-Pierre et celle de leur Synopsis ont paru dans le format grand in-18 anglais, 
mais non dans le format in-8, ainsi qu’on l’a insinué, sans doute par erreur, dans un 
ouvrage récent déjà analysé dans notre Revue. Voyez le Bulletin, t. V, p. 768 
