SÉANCE DU 11 MARS 1859. 189 
dus it une gemmation et qui représentent des a\esde 2% 3% etc. génération 
(\oy. Annal, scienc. nat., 3 e série, t. XIII, p. 11 et suiv.). Dans le Dioscorea 
Hat al as Doue, le tubercule provenant de germination est formé, comme le 
promeut les intéressantes observations de ]>1. Duchartre, par celle partie de la 
plante intermédiaire à la tige et à la racine, cl appelée collet par JM. Dumortier 
et par moi, article cotylédonaire par M. AVydler ( Flora, 1853, p. 18), a.xe hy- 
pocotylé par M. Irmisch; il représente en tous points le tubercule des Cycla¬ 
men et celui des Orchis (1) provenant de graine. 31. Duchartre a reconnu, en 
effet, que, dans la germination de l’Igname de Chine, 1° la radicule parait ne 
pas tarder à disparaître ; 2° un étranglement bien visible distingue de la 
base un peu renflée de la tige aérienne (qui porte le pétiole du cotylédon), le 
renflement qui n'est autre chose que le tubercule naissant (voy. Journ. de la 
Soc. imp. et centr. d’hort., t. IV, p. 472). JMe fondant sur les recherches de 
Dutrochet, j’avais considéré, dans le travail déjà cité, le tubercule de germi¬ 
nation du Tamus commuais L. comme formé par le premier méritlialle (inter¬ 
posé entre le cotylédon et la première feuille) ; mais il est probable que le déve¬ 
loppement du Tamus est le même que celui du Dioscorea , et que ses tubérosités 
de germination, comme celles du Lecytlds , du Dioscorea Elephantipes Spr., 
des Orchidées, des Cyclamen, représentent des tubercules du collet. 
Au contraire, lorsque les tubercules d’igname proviennent de gemmation , 
résultant soit du développement de bulbilles, soit de bourgeons nés de tuber¬ 
cules ou de fragments de tubercules, ou d’une portion de lige aérienne trans¬ 
formée en marcotte, ils représentent (et c’est le cas pour la très grande majorité 
d’entre eux) des racines adventices tubéreuses , tout à fait analogues à celles 
du Dahlia. 
VIII. Fleur. — 31. Au g. de Saint-Hilaire nous paraît avoir donné une des 
meilleures définitions de la fleur. Mais notre savant maître la croyait rigou¬ 
reuse , alors qu’elle manque peut-être d’un élément essentiel; il dit : la fleur 
consiste en un ou plusieurs organes sexuels nus ou pourvus cTenveloppes, ou 
bien en une ou plusieurs enveloppes florales sans organes sexuels ( Morphol ., 
(1) Guidé par l’étude du développement des tubercules d 'Orchis et par l’analogie, j’ai 
été le premier, je pense, à énoncer que la plupart de ces tubercules, ceux de gem¬ 
mation, sont formés parla partie d’un rameau placée au-dessous de sa première feuille. 
Je retrouvais cette partie allongée dans le Fraisier, dans les Sempervivuvi , dans 
certaines branches de VElæagnus reflcxa Dcue et Morr. M. Irmisch a déclaré que celle 
opinion ne méritait même pas une réfutation (voy. Flora, 1854, p. 517, note). Peut- 
ctre aujourd’hui le sagace observateur allemand, après avoir pris connaissance du dernier 
travail de M. Fabre sur ce sujet, travail entièrement confirmatif du mien, se montrerait- 
il plus réservé. Ou sait en effet que l’ingénieux naturaliste d’Avignon, après avoir, dans 
un premier mémoire, considéré les tubercules de gemmation d’Orchis comme des 
rendements du deuxième mérithalle d’un rameau (voy. Ann. des sc. nat., i c série, t. 111, 
p. 270 et 287), n’a pas hésité à reconnaître, après de nouvelles recherches (voy. 
Ibid., t. V, p. 175), la vérité de mon explication; il a également constaté, ce que j’avais 
déjà établi, que le premier tubercule, le tubercule de germination, est du au collet (Ibid., 
p. 168). 
