234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
gène. On est conduit à se demander si, dans les autres cellules épaissies, l’épais- 
sissement est en spirale ou en couches; pour s’éclairer à ce sujet, l’auteur a fait 
des observations sur les cellules libériennes du Cinchona Calisaya. En écrasant 
ces cellules, après les avoir chauffées dans une solution de chlorate de potasse 
dans l’acide azotique et les avoir lavées ensuite dans l’eau additionnée d’ammo¬ 
niaque, il a vu les couches d’épaississement superposées se séparer et confirmer 
ainsi l’exactitude de l’opinion de M. Hugo Mohl sur la manière dont les parois 
des cellules gagnent en épaisseur. Ces couches sont unies plus étroitement ou 
meme entièrement fondues ensemble aux pointes des cellules. •— Le mémoire 
se termine par l’explication des 16 figures que comprend la planche. 
ContriVmtious to organograpliic Botany (Notes de Botanique 
organographique) ; par M. Christophe Dresser ( Journ . of the Proceedings 
oftheLinn. Soc, , vol. III, n°ll, 1859, pp. 148-150). 
L’objet que se propose M. Dresser dans ce travail, c’est d’établir que les 
écailles des bourgeons, les bractées, les sépales, les pétales, les étamines et les 
carpelles proviennent de la métamorphose, non pas de feuilles entières, comme on 
l’admet d’ordinaire, mais seulement de pétioles. Quant aux bourgeons, il étudie 
ceux du Marronnier d’Inde, du Sycomore, du Noyer, etc. ; mais il admet néan¬ 
moins que, dans quelques cas, dans le Houx par exemple, les écailles paraissent 
avoir une analogie plus marquée avec la lame. Pour les bractées, il appuie sa 
manière de voir sur l’observation de Y Angelica officinale et du Salvia fut - 
gens dont certaines monstruosités et la nervation lui semblent démontrer l’ori¬ 
gine pétiolaire. Relativement au calice, il tire ses arguments du fait des Mus- 
sœnda développant en feuille une seule de leurs divisions calycinales; il se base 
aussi sur les sépales des roses pourvus de processus latéraux qui montrent que 
chacun d’eux est analogue à un pétiole commun, sur une monstruosité de 
Primevère figurée dans les éléments de botanique de M. Lindley où des lames 
correspondantes à celles des feuilles se sont développées au sommet des sépales 
unis ; sur l’analogie avec les ascidies qu’on s’accorde généralement à regarder 
comme des pétioles ; enfin sur le calice de la Lavande, dont un sépale produit 
une lame; cependant, dans les plantes dont les feuilles sont sessiles, l’auteur 
est porté à croire que les sépales peuvent provenir soit de la vraie lame, soit 
d’une modification de sa côte médiane. Il étend le même raisonnement aux 
pétales ; néanmoins il croit aussi que, dans les plantes à feuilles sessiles, les pé¬ 
tales peuvent être formés par la lame de la feuille ou par sa côte médiane, 
tandis qu’ils le sont par le pétiole là où les feuilles sont pétiolées. — On admet 
habituellement que le filet de l’étamine représente l’onglet du pétale ou le pé¬ 
tiole de la feuille ; mais M. Dresser est d’avis que là où les pétales ont une ori¬ 
gine pétiolaire, l’étamine entière tire la sienne du pétiole seul. Enfin, pour les 
carpelles, il n’admet pas du tout la théorie selon laquelle ils représenteraient 
