SÉANCE DU 29 AVRIL 1859. 279 
le midi de la France. Hyest pins rare peut-être que dans le nord, mais on l’y 
trouve néanmoins. Je l’ai reçu de l’Aveyron, de la vallée de Louron, dans les 
Pyrénées, où il est commun, et M. de Pouzolz le mentionne dans le Gard. J’ai 
remarqué à Seyne-les-Alpes une monstruosité qui m’a frappé par la quantité 
innombrable des fleurs qui en étaient atteintes, autant que par sa singularité. 
Vingt à trente pieds de cet arbre, tous de grande taille, étaient chargés de 
grappes composées de corps bizarrement transformés. Les pédicclles portaient 
presque tous une corollemarcescente, réfléchie, en partie adhérente à I ’androcée, 
lequel, soudé en cercle dans toute sa moitié inférieure et renversé, avait un 
peu la forme d’un turban. Au centre, l’ovaire s’était transformé en un corps 
oblong, de deux à trois centimètres, blanchâtre, creux, cartilagineux, aigu et 
terminé par le style. Tous ces arbres avaient un aspect fort extraordinaire, et 
je ne pus trouver sur les branches inférieures que trois ou quatre rameaux 
portant des grappes de fruits régulièrement conformés. Ce fait a de l’analogie 
avec celui que Duhamel dit avoir observé sur des prunes de mirabelle (Phys, 
des arb ., t. I, p. 303). 
Potcntiiia fruticosa L. Sp. p. 709; lion Lois, nec Duby ( quoad plantain 
pyrenaicam) ; non Bentli. nec G. G. nec P. prostrata Lap. Pentaphylloides 
rectum frutescens AValth. Hort. 95, t. 15. —Eaux-bonnes (Basses-Pyrénées), 
juillet 1845. 
Cette espèce, qui est celle qu’on cultive dans les jardins botaniques sous le 
nom de Potentilla fruticosa L., croissait en 1845 près des Eaux-bonnes, dans 
un lieu inculte, au milieu des rochers. Bien qu’il n’y eût guère d’apparence 
qu’on l’y eût plantée, cela ne me parut point impossible, et, comme je n’ai 
souci ([ue de la vérité, je dois dire que, dix ans après, en juillet 1855, je l’y ai 
vainement cherchée. Quoi qu’il en soit, j’avoue, conformément à l’opinion 
émise déjà par M. Bubani ( Schcd . crit. n° 50) qu’il m’est impossible de rap¬ 
porter à cette plante le P. prostrata Lap., qui croît à la vallée d’Eynes et que 
M. Ch. Des Moulins m’a donné du pâturage de Moncouch (Basses-Pyrénées). 
Ma plante des Eaux-bonnes, comme celle qu’on cultive, diffère du P. pro¬ 
strata par ses corolles un peu plus grandes, d’un jaune plus pâle, par ses folioles 
moins étroites, plus planes, moins velues en dessous, d’un vert moins gai ; par 
ses rameaux plus longs, moins divariqués; mais surtout par son port dressé et 
sa taille de plus d’un mètre, port et taille comparables à ceux d’un beau Gro¬ 
seillier. Il me semble comme impossible que, sous ce dernier rapport, une 
[liante se transforme dans le meme climat, de manière à offrir, tour à tour, la 
stature et I a faciès delà plante dont je parle et ceux du Potentilla de la vallée 
d’Eynes, plante incomparablement plus basse, plus grêle, étalée et à laquelle 
convient parfaitement le nom de prostrata que Lapeyrouse lui a donné. Le 
Cytisus supinus L. et le C. capitatus Jacq., que personne ne réunit aujour¬ 
d’hui, ne se distinguent point par de meilleurs caractères. 
Potentilla allia L. — Thorrenc (Var), août 1849. 
