SÉANCE DU 29 AVRIL 1859. 293 
devenu rare par suite des défrichements. Le Leuzea conifera DR. se trouve à 
Saint-Martin en Maurienne, et Y Acer tnonspessulanum L. à Châtillon, au 
Mont-Chambotte et dans les environs de Moutiers. 
VAëthionema saxatile R. Brown habite les mêmes lieux que YOsyris alba, 
mais il s’élève bien plus haut sur le Mont-Chambotte et le Mont-du-Chat, où on 
li* rencontre jusqu’à la hauteur de 600 mètres. Enfin le Plantago Cynops est 
commun au Mont-du-Chat, et le Lonicera etrusca Santi est assez répandu 
dans les environs d’Aix-les-Bains, Chambéry, Montmélian, Moutiers, etc. 
Je n’ai cité que les espèces dont j’ai pu constater moi-même l’existence sur 
les lieux, et parmi elles, il en est plusieurs dont j’ai découvert de nouvelles 
localités. J’ai cru devoir éliminer de ce travail plusieurs plantes que l’on m’a 
assuré se trouver en Savoie : le Celtis austvalis , le S par tvum junceum, par 
exemple, mes recherches dans les lieux où ces plantes m’ont été indiquées ayant 
toujours été infructueuses. Peu importent du reste quelques espèces en très 
petit nombre à ajouter à ma liste ; elles ne peuvent que confirmer le fait déjà 
incontestable de l’existence en Savoie de plantes méditerranéennes. 
Comment expliquer, dans un pays aussi froid, la présence de végétaux si 
différents par leur nature de ceux qui peuplent son sol? Certes on ne dira pas 
qu’ils s’y trouvent dans leur centre de végétation : ils y sont trop peu répandus 
et habitent des localités trop restreintes, tandis qu’à une certaine distance, dans 
la France méridionale et dans le Piémont, on les rencontre assez communs 
dans toute l’étendue de vastes régions. On ne doit donc, à mon avis, consi¬ 
dérer leur existence dans les vallées habitées anciennement par les Allobroges, 
que comme le résultat d’une visite éternellement prolongée de voyageurs avides 
de contempler un ciel différent de celui de leur patrie. Mais d’où sont-ils venus? 
quelle route ont-ils suivie ? 
La nature est toujours une dans ses lois, et celles qui régissent les émigrations 
humaines président aussi, je crois, toute proportion gardée, aux émigrations 
des végétaux. Quand des hordes barbares étaient jetées par le nord sur l’Eu¬ 
rope pour renouveler le sang et la vigueur de ses populations affaiblies, pen¬ 
dant qu’un dogme nouveau en régénérait les mœurs et l’intelligence, ces peu¬ 
plades, guidées par leur instinct au milieu de contrées inconnues, suivaient le 
cours des fleuves ou remontaient vers leurs sources; presque jamais elles n’ont 
traversé de montagnes un peu élevées, où leur auraient fait défaut les aliments 
et les moyens de défense. Réservant leurs forces pour briser les obstacles sou¬ 
levés devant elles par les nations envahies, elles se contentaient de tourner les 
montagnes, sûres de trouver plus ou moins loin quelque habitation favorable. 
Eli bien ! le même phénomène s’observe pour les plantes, lorsqu’elles sont de 
nature erratique, et en particulier pour celles énumérées dans cette étude. 
le ne saurais vouloir faire dériver de l’Italie la présence en Savoie des Pis- 
tacia Terebinthas, Hhus Cotinus, etc. Si la Savoie et le Piémont sont réunis 
étroitement sous le rapport politique, ils n’en sont pas moins séparés phvsique- 
