SÉANCE DIJ 13 MAI 1859. ;V25 
porosité du Figuier, qui fait que les canaux ne s’obstruent que très lentement, 
ei que l’afllux de la sève peut encore apporter la vie, meme à la périphérie 
d une pousse de l’année précédente? 
I n autre lait, digne d’attention, c’est que, dans une pousse de Figuier, 
toutes les feuilles sont fertiles, c’est-à-dire donnent un fruit à leur aisselle; 
c’est ce qui n’arrive, comme nous l’avons dit, ni pour le Mûrier, ni pour le 
.Micocoulier, chez qui les feuiHes inférieures seules ont des fleurs, et les feuilles 
supérieures n’en ont pas. — Vous avez constaté vous-même (Bull. Soc. bot., 
t. H, p. 501) que, dans une pousse de Chêne, certaines aisselles ne produisent 
que des bourgeons écailleux devant donner naissance à une branche latérale. Ici, 
au contraire, toutes les feuilles absolument portent un bouton floral. — Cepen¬ 
dant la branche se ramifie ; mais cela tient à ce que, dans un certain nombre 
' desselles, on trouve accolé au bouton floral un second bourgeon foliaire, et 
c est celui-ci qui l’année suivante se développe en branche latérale. L’existence 
très fréquente et simultanée de ces deux bourgeons, l’un floral, l’autre foliaire, 
à l’aisselle d’une même feuille, me paraît aussi une chose rare. 
} Ellcore 1111 mot au su J el Buscus. Cette plante n’est pas toujours dioïque. 
J’ai rencontré un assez grand nombre de pieds fructifères dont les fleurs 
avaient la couronne pourvue d’anthères qui m’ont paru bien conformées (voir 
le Bulletin , r. Y, p. 7û2). 
Api es cette lecture, M. Guy dit qu’il n’a trouvé les faits exposés 
par M. de Pommaret dans aucun des livres qu’il avait sous la main; 
mais qu’avant de croire ces faits nouveaux, il faudrait s’assurer s’ils 
n’ont pas été signalés par M. Gasparrini dans son important travail 
sur le Figuier (1). 
(1) Observations postérieures de M. Gay. — J’ai enfui retrouvé le mémoire de M. Gas- 
parrim, intitulé Uicerche sulla natura del Caprifico, e del Fico, e sulla Caprificazione 
’Xapoli, 184o, avec huit planches, et, comme l’a dit notre honorable président, les alter- 
nances de la végétation du Figuier y sont décrites exactement comme vient de le faire 
; ; de Pommar et ) . Il est impossible que deux observateurs, de deux pays éloignés, et tout 
? fa,t inconnus Vun a l’autre, se rencontrent plus parfaitement dans l’exposé d’un même 
ait, nouveau pour chacun d’eux. 
D après M. Gasparrini (pages 26 et 27 de son mémoire), un même scion ou rameau du 
nguier, issu d un bourgeon qui se montre au printemps, porte successivement deux géné- 
■ations de fruits. ‘ 8 
Ceux qui naissent au premier printemps, à l’aisselle des feuilles inférieures, éche- 
onnent leur maturité de la fin d’août au mois d’octobre : ce sont les fichi vert ou fichi 
erotini, ou fichi autunnali des Napolitains. ’ 
Les autres fruits font leur apparition en automne, sous le bourgeon terminal, à Faisselle 
les dernières feuilles du même rameau, un peu avant la chute de ces feuilles, époque à 
aquelle leur existence primordiale se révèle par une légère saillie de l’angle de l’aisselle. 
iu printemps et au premier mouvement de la sève, un peu avant que le bourgeon ter¬ 
minal ait commencé à se développer, cet obscur rudiment se caractérise enfin comme fruit 
laissant, pour marcher désormais, avec plus ou moins de rapidité, vers son développe¬ 
ment complet. Dans certaines variétés du Figuier, et en certains lieux, ce fruit n’arrive pa: 
