SÉANCE DU 13 MAI 4 859. 327 
( n pharmacien de Toulon, M. Ghambeyron, qui a découvert celte plante, 
la conservait depuis longtemps, sans qu’on eut pu le fixer sur le nom de l’es¬ 
pèce. J’en \is dans son herbier, en novembre 1851, un échantillon l\ peine 
fleuri que je reconnus pour le Brignolia pastinacœfolia Bert., détermination 
quia été confirmée depuis par M. Grenier. Cette espèce, qui ne figure dans nos 
flores que comme indigène en Corse, devra donc être considérée comme une 
acquisition de plus pour la France, si, comme le fait espérer l’échantillon 
trouvé par M. Chambeyron, on vient à en découvrir assez pour établir son in- 
digénat ou sa naturalisation. 
Pencedanum aisatieum L. Sp. p. 35ô. — Digne, mi-septembre 1850. 
J’ai vu dans l’herbier deM. Timbal, et de la même localité, des échantillons 
de cette espèce étiquetés à tort par un botaniste étranger : « Peucedanum 
austriacum Koch. » Je ne doute point que Villars n’ait fait la même confu¬ 
sion, el le Peucedanum austriacum de sa Flore du Dauphiné, mentionné par 
M. Duby {Bot p. 222), n’est autre, à mon sens, que le P. alsaticum L., que 
j’ai trouvé dans la même région. 
Pencedanum venetum Koch! Syn. ecl. 2, p. 335. *—Villefraiiclie (Py¬ 
rénées-Orientales), octobre 1852. 
Fcruia Fcruiago L. F erulago nodijlora Mert. et Koch. — Vence (Vai), 
août 1850. 
Hcracieum sestivum Jord. in Billot, Arch. p. 316. H. testiculatuYïi Lap. 
lierb. ■—Laruns (Basses-Pyrénées), 28 juin 1855. 
Hcracieum Fecokii G. G. Fl. de Fr. t. I, p. 695! H. sibincum Lee. 
et Lam. Cat. du plat, centr. p. 196! L. Sp. p. 358 ?—Escouloubre (Aude), 
6 juillet 1857. 
Cette plante, que je prenais pour VH. sibiricum de Linné, après l’avoir 
étudiée sur place, me paraît répondre complètement aux diagnoses de VH. 
sibiricum qu’on lit dans le Species de cet auteur (3 e éd. p. 358) et dans le 
Synopsis de Koch (ed. 2, p. 338). M. Godron {Fl. de Fr. t. I, p. 696, 
Obs.) distingue FÛT. sibiricum L. de VH. Lecokii G. G. par ses feuilles pubes- 
ccntes en dessous, mais non cendrées-tomenteuses;... surtout par ses pétales 
ovales-lancéolés , atténués au sommet , non échancrés. Or ma plante d’Escou- 
loubre a les pétales le plus souvent atténués au sommet et non échancrés; par¬ 
fois aussi elle les a légèrement échancrés, et j’ai vu ces deux sortes de pétales 
sur le même pied! L’indumentum des feuilles varie également, mais elles 
sont presque toujours pubescentes en dessous et non cendrées-tomenteuses. 
Je serais fort disposé, d’après ce qui précède, à ne voir dans le nom créé par 
M. Godron qu’un simple synonyme de 177. sibiricum L. ; mais comme je 
n’ai point vu d’échantillon authentique de l’espèce Linnéenne, et que, d’un 
autre côté, M. Grenier a reconnu dans ma plante VH. Lecokii de la Flore de 
France , j'ai préféré la donner ici sous ce dernier nom. 
