SÉANCE DU 13 MA! 1859. 331 
De Candolle (/. c.) indique rette espèce comme spontanée en France, sur le 
Mont-Cenis; Boitard (Fl. d’Orl. 3 r éd. p. 321) la signale dans les montagnes 
de Saône-et-Loire; AI. Le Jolis (Ann. sc. nat. 3 e série, t. VIT, p. 21A) la dit 
naturalisée dans plusieurs localités des environs de Cherbourg. La graine de 
celte plante étant munie de puissants moyens de transport, je crois, comme 
.AL Boreau (Fl. du centre , éd. 3, p. 338), qu’elle se naturalise facilement; 
mais, malgré l’assertion de DçjCandolle, il est probable qu’elle n’est spontanée 
nulle part en Europe, et je partage plus volontiers l’opinion de Koch qui dit 
dans son Synopsis (ed. 2, p. AÛ1) : ■« Gnaphalium margaritaceum nuspiam 
spontaneum factum est. » 
cirsium criopitorum Scop. var. involucratum Coss. in Ann. sc. nat. 
3 e série, t. VII, p. 207. *— Quérigut (Ariége), fin août 1857. 
La partie dilatée des écailles, dans ma plante, est dentelée au sommet 
comme celle du C. Odontolepis Boiss. des plantes d’Espagne déterminées par 
AL Cosson, et les feuilles florales dépassent également les capitules. Les tran¬ 
si! ions que j’ai cru remarquer entre les C. eriophorum et C. Odontolepis m’ont 
toujours fait douter de la légitimité de cette dernière espèce. 
Cirsium camioiicum Scop. Fl. carn. t, II, p. 128, tab. 55. C. rufes- 
cens Ram. apud DC. Fl. fr. t. IV, p. 11A; Duby, Bot. p. 286. 
Cette espèce, exclue de la flore de France par M. Godron, a été retrouvée, 
on le sait, à la localité mentionnée par De Candolle, et je l’ai rencontrée, en 
août 1855, tout près de Gabas, hameau de Laruns (Basses-Pyrénées), dans un 
pré, au bord du torrent. Je ne sais pourquoi M. Duby, qui donne, avec raison, 
comme synonyme du C. rufescens Ram., le C. carniolicum Scop., a cru devoir 
accorder la préférence au premier nom qui est d’une création bien postérieure. 
Koch a reconnu plus tard \Syn. ed. 2, p. A5A) le droit d’antériorité, et je 
crois devoir me conformer, comme lui, aux règles de la nomenclature. 
C|r»ium rîvulari-palustreNægeli in Koch, Syn. ed. 2, p. 998.—Basses- 
Pyrénées : Urdos, juillet 1854 ; Gabas, 21 juillet 1855, dans les prés frais, 
au milieu des parents. 
Je n’ai rencontré que la forme désignée par M. Grenier sous le nom de 
C. super-rivulari-palustre (Ann. sc. nat. 3 e sér. t. XIX, p. 115). M. Nægeli 
décrit cette hybride avec des calathides non visqueuses, tandis que M. Grenier 
les dit très-visqueuses, comme cela a lieu dans tous mes échantillons. Cette 
contradiction n’est qu’apparente, et, comme me l’a écrit M. Grenier, il eût 
fallu dire dans la description : « visqueuses ou non visqueuses. » Dans les 
hybrides, où l’on ne doit tenir compte que de la forme générale, tous les carac¬ 
tères, on le conçoit facilement, varient du plus au moins, et il n’y en a point 
d’absolu. 
Cirsium glahrum DC. Fl. fr. Suppl, p. A63. 
Indiqué seulement dans les Hautes-Pyrénées (Fl. de Fr. t. TI, p. 221) ; est 
commun dans les Basses-Pyrénées au-dessus d’Urdos. Je l’ai recueilli, le 
