338 ' SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
J’étais a Gèdre, quand M. Bordère rapporta cette plante du Vignemale. 
Je lui lis observer que c’était une excellente acquisition pour la flore 
française, puisque le Serratula alpina de Villars et celui de Lapeyrouse 
étaient considérés connue deux espèces différentes de celle qu’il venait de dé¬ 
couvrir et qui jusqu’ici n’avait été trouvée en France par personne. M. Bor¬ 
dure m’a écrit depuis que M. Ch. Des Moulins a sanctionné ma détermination ; 
nous lui sommes donc redevables d’une espèce de plus pour notre pays. 
Ceci était écrit, quand j’ai eu occasion de parcourir le Catalogue raisonné 
des plantes des Pyrénées centrales par M. Zctterstedt, catalogue dont l’auteur 
a manqué, non de science, mais de renseignements suffisants, et susceptible, 
-clou moi, d’induire en erreur les botanistes inexpérimentés qui le prendront 
pour guide. J’y ai vu avec plaisir figurer le nom de M. Bordère pour le Saus¬ 
sure a. alpina , F Hier acium mixtuni et d’autres rares espèces qu’il a décou¬ 
vertes pendant mon séjour dans son pays. On lui en attribue aussi que je 
découvris moi-même à Gèdre, où on ne les avait point trouvées encore, et que 
je lui donnai fraîches et déterminées. Une lecture rapide de ce catalogue ni a 
laissé notamment le souvenir de \' Hier acium pyrenaieum Jord. 
Atraetylis cancellata L — Cannes (Var), 1851. 
J’ai vu celle espèce à Cannes dans les premiers jours de juin, mais elle 
était trop peu développée, et je partis pour les Alpes sans la prendre. J’igno¬ 
rais alors qu’on ne la retrouvât plus à Montpellier, où De Candolle et M. Duby 
Font signalée, et je 11 e pouvais prévoir que les individus que j’avais sous les 
yeux m’autoriseraient un jour à grossir la flore de France d’une espèce de plus. 
Ma plante portait déjà autour de son involucre naissant ces bractées en forme 
de grillage qui lui ont \alu son nom, et il m’était d’autant plus facile de la 
reconnaître que je l’avais recueillie, l’année précédente, dans la principauté 
de Monaco. J’engage les botanistes qui auront occasion d’herboriser à Cannes 
d’\ rechercher cette plante. Je l’ai vue tout près de la ville, du côté opposé à 
la mer et dans la direction de Grasse (1). 
iEe(i,ypnois poiymorpim DC. Prodr. t. 111, p. 81, forme à calathides 
hérissées au sommet et à pédoncules renflés-fistuleux (//. cretica Willd.}. — 
Toulouse. 
r En m’acheminant peu à peu et, pour ainsi dire, par étapes annuelles, de 
Nice vers Bayonne, j’ai eu soin de 11 e me charger quelles espèces que je sup¬ 
posais étrangères à la région vers laquelle je me dirigeais, région où je voulais 
faire un long séjour avant de revenir dans la Provence, si je devais jamais la 
revoir. J avoue que mes notions de géographie botanique ont été parfois en 
défaut, relativement à quelques espèces que je croyais laisser pour longtemps 
derrière moi. De ce nombre est VHedypnois polymorpho , que j’ai vu avec 
(1) Cette espece est la seule que je mentionne comme nouvelle pour notre dore sans 
que sa présence dans mon herbier puisse établi]- l’exactitude de mon assertion ; mais je 
le fais sans scrupule, car il ne me reste aucun doute à cet éçard. 
