362 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ment entre eux, ce qui exclut toute idée cle développement d’organes habi¬ 
tuellement supprimés et de tout dédoublement ou chorise. lue pareille mul¬ 
tiplication de verticilles a lieu certainement, dit l’auteur, dans beaucoup de 
plantes cultivées, particulièrement dans celles qui ont les étamines et les car¬ 
pelles en petit nombre. Cette organisation florale des Balsamines doubles lui 
semble beaucoup plus favorable à la théorie de AL Rœper qu’à celle de Kunth. 
Nui* Ses iiliéiioinèiics lumineux, que présentent les 
plantes; par Al. Th.-Al. Fries. (Botaniska Notiser, 1858, n°6et7.) 
Nous analyserons ce mémoire d’après la traduction qu’en a faite sur le texte 
suédois, Al. Fürnrobr, dans le Flora de s 21 et 28 mars 1859 (pp. 161-171, 
177-186). La plus grande partie en est consacrée à résumer les faits assez 
nombreux qui ont été publiés jusqu’à ce jour et qui établissent, dans un cer¬ 
tain nombre de plantes, l’existence de la singulière faculté de paraître plus ou 
moins lumineuses dans l’obscurité; nous devrons nous contenter de donner 
ici nous-même un simple relevé de ces faits; mais, à la fin de son écrit, le 
botaniste suédois rapporte une observation qui lui est propre et sur laquelle, 
par conséquent, nous devrons insister davantage. 
Quant à leur manifestation, les phénomènes lumineux observés dans le règne 
végétal se divisent en deux catégories: 1° ceux qui ont une durée plus ou 
moins considérable et qui constituent alors généralement une phosphores¬ 
cence; 2° ceux (pii consistent dans la production de sortes d’éclairs. 
1° Phosphorescence. On trouve à ce sujet, même dans les botanistes anciens, 
des indications (pii ont été résumées par Cour. Gcsncr, dans son écrit très rare 
intitulé : De ravis et admirandis herhis , quœ , sive quod noctu luceant, swe 
alias ob causas Lunariæ nominantur. Gesner dit toutefois que, pour lui, il 
n’a rien vu de ce genre. Il faut dire que les faits dont il s’agit là doivent être 
pour la plupart relégués au rang des fables. —Le fait le plus connu est celui 
que présente le bois pourri; la phosphorescence que manifeste cette matière a 
été d’abord attribuée à la présence du Bpssus phosphorea L. ; mais les obser¬ 
vations de Retzius et Humboldt, et celles toutes récentes de AL Hartig {Bot.. 
Zeit ., 1855, n° 2) ont prouvé qu’elle réside dans la substance ligneuse elle- 
même. L’auteur résume les conditions dans lesquelles se montre ce curieux 
phénomène. D’autres parties de plantes en voie de décomposition peuvent 
devenir également phosphorescentes. Aïeyen a vu des Champignons plus 
ou moins pourris devenir lumineux dans l’obscurité; AL Tulasne a étudié, 
de son côté, et décrit avec soin la phosphorescence des feuilles mortes du 
Chêne; Al. de Alartius a signalé, dans son voyage au Brésil, la vive lueur 
phosphorescente que lui a offerte le suc laiteux de Y Euphorbia phosphorea , au 
moment de sa sortie, et une observation analogue a été faite au Brésil, par 
Alornay, sur une liane qui appartenait probablement à la famille des Asclépia- 
