<lr(‘S ou à celle des Apocynées. —La phosphorescence s’offre également sur 
quelques végétaux vivants et parfaitement intacts. L’exemple le plus connu et 
le plus fréquemment étudié est celui du llhizomorpha subterranea Pers. et 
du //. «/dw/nNees, Champignons qui se développent sur le bois des galeries de 
mines, où ils ont été mis d’abord par Freyesleben, puis par Humboldt, etc. La 
lueur que donne l’extrémité de ses filaments est si vive que, d’après Meyen et 
De Candolle, elle permet de lire. Un autre Champignon très* remarquable sous 
ce rapport est YAgaricus ( Crepidotus) olearius , du midi de l’Europe, dont 
Battarra avait très bien observé la phosphorescence, sans que les botanistes 
eussent fait la moindre attention à ses indications, de telle sorte que De Can¬ 
dolle et Delile ont semblé avoir le mérite de découvrir ce fait intéressant. L’au¬ 
teur rapporte les observations publiées sur ce Champignon par M. Tulasne, 
mais il paraît ignorer celles qu’on doit à M. Fabre, d’Avignon. D’autres espèces 
des régions tropicales possèdent la même faculté d’être lumineux dans l’obscu¬ 
rité; tels sont: les Agaricus Gardneri Berk., igneus Rumph. et noctilu- 
cons Lév. —Une Mousse, le Schistostega osmundacea, qui croît dans les 
grottes et les cavernes, présente au jour, dans certaines circonstances, une 
belle lueur d’un vert d’émeraude. Bridel a montré que cette lueur est due à 
une réflexion et une réfraction de la lumière diurne par de petits filaments con- 
fervoïdes qui se trouvent sous cette Mousse, que ce botaniste avait regardés 
comme une Algue, à laquelle il avait donné le nom de Catoptridium smarag- 
dimita , et dans lesquels 31. Ungera prouvé qu’il fallait voir seulement le pre¬ 
mier état du Schistostega. —Quelques autres faits de phosphorescence, beau¬ 
coup moins positifs, ont été cités encore; mais ils auraient tous besoin d’être 
confirmés. 
: 2 ° Production de lumière par éclats ou sortes d’éclairs. —Au mois de 
juillet 1762, la fille de Linné, Élisabeth-Christine, observa que les fleurs du 
Tropœolum rnajus lançaient comme de petits éclairs. Elle fit remarquer ce 
fait à plusieurs personnes et même à son illustre père qui déclara qu’il était 
incontestable, et, d’après le conseil de qui elle inséra une note sur ce sujet 
dans les Mémoires de l’Académie de Stockholm. L. Chr. Haggren a rapporté, 
dans le même recueil, en 1788, des observations analogues faites par lui sur 
les fleurs du Calendula officinalis , du Lilium bulbiferum, des Tagetes pa- 
tula et 6 recta, et même sur la variété à fleurs orangées de Y Helianthus annuus. 
Il est disposé à attribuer ce phénomène à l’électricité produite au contact du 
pollen avec la corolle. Ces observations ont été confirmées par Zawadsky, dans 
une note intitulée : Sur la lueur électrique de quelques fleurs (Ueber das 
elektrische Leuchten einiger Bluinen , dans Baumgaertner’s und von Etting- 
hausen’s Zeitschrift fur Phys il u. Mathem ., VI, pp. Ù59-Ù62). Cet obser- 
\ateur a même vu, de jour, dans une chambre obscure, les fleurs du Gorteria 
rigens légèrement lumineuses. Gœthe rapporte avoir \u clairement, le soir du 
19 juin I 799, a\ec un de ses amis, des fleurs du Pupaver orientale lumineuses 
