370 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
la graine. Dans les Symplocos , le fruit est une drupe charnue infère, couronnée 
par le bprd denté du calice adné ; son noyau osseux a généralement 5 loges, 
rarement 3,2,1 (par avortement), dont chacune contient une graine allongée, 
cylindrique, suspendue, à tégument mince et membraneux, et dont l’albumen 
abondant renferme un étroit embryon droit et axile, à très longue radicule 
supère, et à deux très petits cotylédons. — D’un autre côté, dans les Styrax , 
Cyrta et Strigilia , le fruit, quoique drupacé, est entièrement supère, à 
moitié renfermé dans le calice libre et persistant, tubuleux ou campanule. 
L’auteur expose avec beaucoup de détails la structure du péricarpe et de la 
graine dans les Styrax , Strigilia et Cyrta; il ajoute que le fruit et la graine 
des Halesia diffèrent de ceux de ces trois genres sous plusieurs rapports impor¬ 
tants, mais qu’au total toutes les Styracées sont complètement différentes, à 
cet égard, des Symplocacées. — Il s’occupe ensuite des dissemblances essen¬ 
tielles, suivant lui, que présente l’organisation florale dans ces deux familles, 
et à ce propos il discute les objections élevées contre sa manière de voir par 
M. Asa Gray, pour montrer qu’elles n’ont pas, dans les cas où elles sont 
fondées, la valeur que leur attribue le savant botaniste américain. Il décrit 
ensuite l’ovaire de Y Halesia tetraptera , pour montrer que son fruit et sa 
graine proviennent d’un pistil qui possède l’organisation normale des Styrax , 
et qu’ils n’ont absolument aucune analogie avec ceux des Symplocacées. Les 
différences qui semblent exister, sous ce rapport, entre les diverses Styracées, 
résultent de ce que, dans les Styrax et Strigilia , le développement de l’ovaire 
est borné à sa portion supérieure, sa moitié inférieure conservant sa longueur 
première, tandis que dans les Halesia , c’est au contraire la moitié supérieure 
qui reste stationnaire, tandis que c’est l’inférieure qui s’accroît et qui finit 
par avoir, dans le fruit, au moins vingt fois plus de longueur et de largeur 
que d’abord. — M. Miers recherche ensuite comment M. Agardh, dans son 
ouvrage récemment publié, peut avoir été amené à penser que les Styracées 
(séparées des Symplocacées) ont surtout de l’affinité avec les Éléocarpées, parmi 
les Tiliacées, et il conclut de cet examen que l’opinion du botaniste suédois 
ne peut être admise. 
Après ces diverses discussions, qui occupent la moitié de son mémoire 
entier, M. Miers aborde l’étude spéciale et monographique des Styracées. 
Il divise cette famille en deux tribus, qu’il caractérise de la manière sui¬ 
vante : 
Trib. 1. Styracineæ. —Ovar. superum, 1-loc., imo brevitcr 3-septatum; 
ovula plurima, erecta aut horizontalia. Fruct. drupaceus, omilino superus, 
1-loc., pericarpio indéhiscente aut 3-valv. Semen 1 (rarissime 2), testa ossea, 
raphide inlinitissime diviso in telani cotloneam e vasis numerosissimis spi- 
ralibus undique sparsis et hinc cum endodermide solubili. — Généra Styrax , 
Cyrta, Strigilia , Foveolaria, Pamphilia. 
Trib. 2. IlADESiEÆ. — Ovar* semi-superum, i-loc., imo breviter U-'ô- 
