SÉANCE DU 2/ 1 JUIN 1859. /|05 
fruticosa L. p. 315. — Indiqué seulement en Corse par nos Flores; m’a 
été donné des Pyrénés-Orientales par M. le capitaine Galant qui l’a rencontré 
sur la rive gauche du Tech, non loin de Céret. 
tientiann cruciata L. ■— Thor renc (Var), août 1849; Belcaire (Aude), 
2 septembre 1858. 
Je ne mentionne cette plante dans le Var que parce que les auteurs de la 
Flore de France (t. II, p. 490) la disent étrangère à la région méditerranéenne. 
été suffisamment explorés pour que de simples indications de fréquence ou de 
rareté soient rigoureusement exactes, j’avoue qu’il me semble presque impos¬ 
sible d’avoir la certitude qu’une espèce qui avoisine cette région n’y ait point 
encore pénétré. On dit aussi (/oc. cit.) que cette plante manque probablement 
dans les Pyrénées, mais je l’ai trouvée en pleine montagne, à Belvis (Aude) 
(ait. 980 m.) et sur une montagne voisine de Belcaire (1200 m.), le 2 sep¬ 
tembre 1858. 
Obs. Le Gentiana Pneumonanthe L., espèce non réputée rare, n’avait 
point encore été trouvé en Provence, quand je le rencontrai à Thorrenc, en 
août 1849. Le Catalogue du Var et celui des environs de Marseille ne le signalent 
point ailleurs dans cette région. 
Cuscuta Kotschyi Des Moul. Etude sur les Cuscutes , p. 56. — Houle de 
Marboré (Hautes-Pyrénées), août 1853, sur YArenaria cüiata L. 
Cerinthe auricuiata Ten. Ind. sein. h. neop. 1830, p. 10. •—Vallée de 
Thorrenc (Var), août 1849; Colmars et Larché (Basses-Alpes), août 1850 et 
1851. 
Cette espèce?, confondue chez nous avec le C. rninor , a les lobes de la 
corolle bleus et non pas jaunes, égalant le tube en longueur et non pas du 
double plus courts. « A Cerinthe minori L. limbo tuburn æquante ( necduplo 
breviori) et limbi dentibus cœruleis ( nec flavis) recedit. » C’est ainsi que 
MM. Grisebach et Sclienk ( Gbserv . 1851) caractérisent la plante qu’ils ont 
trouvée près de Gap, et qu’ils rapportent au C. auricuiata Ten. Les traits 
distinctifs assignés à la plante de Gap par les deux botanistes allemands con¬ 
viennent pareillement à tous mes échantillons de Larché, ainsi qu’à ceux de 
la vallée de Thorrenc qui sont rapportés par M. Godron (Fl. de Fr. t. II, 
p. 509) au C. ininor L. Les feuilles caulinaires du C. auricuiata , auxquelles 
M. Alph. De Candolle, dans le Prodromes, attribue des oreilles divergentes, 
m’ont paru les avoir, à la fin, presque convergentes. Peut-être la plante de 
Tenore n’est-elle qu’une forme variable du C. minor de Linné. En effet, si 
l’auteur du Species attribue à la corolle de son espèce des lobes qui sont 
seulement une fois plus courts que le tube : « cor alla 1/3 quinquefida » (Spec. 
p. 196), d’un autre côté, Koch dit du C. minor de l’Allemagne ( Syn . ed. 2, 
p. 577) : »' corollis ultra tertiampartent quinquefidis », ce qui le rapproche, 
pour les dimensions des lobes de la corolle, du C. auricuiata de Tenore. Or 
