hï'2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Les tours de spire que présentent primitivement ces excroissances se pro¬ 
duisent généralement au milieu du pétiole ou près de l’épanouissement du 
limbe. En regardant tour à tour de jeunes feuilles et des feuilles plus âgées, 
on passe, avec toutes les transitions possibles, d’un pétiole non encore renflé 
et simplement contourné sur lui-même à un pétiole dont les tours de spire se 
sont rapprochés et soudés de façon à constituer une masse charnue, sur la 
face externe de laquelle on voit encore au reste la trace de l’enroulement pri¬ 
mitif. Cette gibbosité est creuse et occupée par un hémiptère, par un puceron 
femelle, YAphis Populi Linn. Elle est composée de cellules lâches et irré¬ 
gulières, du moins quand elle est à l’époque de son entier développement. 
En effet, à une époque de l’année plus avancée, ce puceron, aujourd’hui soli¬ 
taire, engendre, sans l’approche d’un mâle, d’autres femelles qui naissent, elles 
aussi, toutes fécondées. L’hypertrophie gagne alors, pour les besoins de la nou¬ 
velle progéniture, en épaisseur et en étendue, en même temps que les parois, 
aujourd’hui massives, perdent en épaisseur. Enfin, à l’automne, paraissent des 
pucerons mâles, au moment où la cavité est aussi grande que possible, et ils 
percent facilement les murs de leur demeure natale qu’ils délaissent. 
N’est-il pas curieux de songer à la multiplicité des formes qu’affectent sur les 
végétaux les excroissances morbides dites fausses galles, alors que les vraies 
galles, les galles proprement dites, présentent toujours la meme configuration 
sphérique aussi invariable que leur nature astringente? Il serait intéressant de 
chercher sous quelle loi les mêmes insectes attaquent toujours le même organe 
d’un même végétal, de façon à lui faire revêtir une forme toujours identique 
avec elle-même, tantôt spiralée, tantôt en cornes, etc. On arriverait peut-être 
(comme le croit aussi M. Moquin-Tandon) à préparer la solution du problème 
en essayant de produire artificiellement ces excroissances de toutes sortes avec 
des insectes élevés en captivité. Il faudrait alors présenter au même insecte 
diverses plantes, qu’il 11 e couvrirait sans doute pas de gibbosités semblables, 
alors même qu’il voudrait indifféremment les attaquer. Enfin, ces aptitudes bien 
connues au préalable, on devrait analyser, ce semble, les sucs animaux sous 
l’excitation desquels les tissus végétaux s’hypertrophient; et l’on aurait sans 
doute à constater que la composition de ces sucs, alcalins, acides, ou neutres, 
n’est pas, ainsi que la nature même de l’insecte, sans jouer un grand rôle 
dans ces phénomènes qui nous sont encore entièrement inconnus. 
