REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. /|25 
descend même beaucoup plus bas, connue dans les bois de Barr (Bas-llhin) et 
au-dessous du château de Landsberg, où il acquiert les proportions d’un arbre 
de moyenne grandeur. L’espèce dont il se rapproche le plus est le Sorbus 
scandica; mais il s’en distingue par différents caractères : ses corymbes sont 
plus fournis, plus rameux, plus étalés; sa fleur ale calice étalé-réfléchi, les 
pétales beaucoup plus grands, les anthères plus largement ovales; d’un autre 
côté, ses fruits sont trois fois plus gros, surmontés d’un calice, non dressé ni 
fermé, mais recourbé en dehors et même réfléchi ; en outre, ses feuilles sont 
plus arrondies, moins rétrécies vers le bas, plus profondément divisées en 
lobes qui vont en diminuant de grandeur, à mesure qu’ils sont plus près du 
sommet, et dont le bord externe présente des dents plus nombreuses et plus 
aigues. 
Beiiicrkungcii nbcr kritisclie Pflanzcn der Méditer r au- 
fl or a (Remarques sur des plantes critiques de la Flore méditerra¬ 
néenne) I; par M. M. Willkomm. ( Botan . Zeit ., n 0 ' 32, 33 et 3ù de 1859, 
pp. 273-276, 281-285,289-291.) 
M. Willkomm continue la publication de ses études sur les plantes critiques 
de la région méditerranéenne, particulièrement de l’Espagne. Son nouveau 
mémoire, que nous allons analyser, est relatif aux espèces de Sideritis , de la 
section Eusideritis. 
L’Espagne est, clit-il, comme on le sait, le pays des Sideritis typiques ; en 
effet, il lui en manque seulement trois espèces africaines, dont il est même 
vraisemblable que deux s’y retrouveront ; la plupart de ces espèces paraissent 
même lui être propres. Le plus grand nombre d’entre ces plantes sont sociales ; 
quelques-unes, comme les Sideritis incana, Lagascana , pungens, Cavanil- 
lesii , réunies à d’autres Labiées, à des Cistinées et des Génistées, couvrent de 
vastes étendues de terres sèches, calcaires ou marneuses, tandis que d’autres, 
comme le S. hirsuta , comptent parmi les mauvaises herbes les plus com¬ 
munes. — L’auteur présente d’abord des considérations détaillées sur certaines 
des espèces qu’il doit caractériser dans son travail. — Dans une belle collection 
de plantes de Catalogne, qu’il a reçue du professeur Costa, se trouvait un 
Sideritis que le botaniste espagnol, le regardant comme nouveau, avait nommé 
S. fragrans. M. Willkomm, après l’avoir comparé avec l’échantillon type du 
S. ilieifolia W., dans l’herbier de Berlin, est resté convaincu que ce n’est 
qu’une variété de cette dernière espèce; il lui donne le nom de «S. il ici folia 
W., var. bispanica. — M. Bentham, dans sa Monographie des Labiées, 
admettait 19 espèces dans la section Eusideritis; il a réduit ce nombre à \lx 
dans l’élaboration nouvelle qu’il en a faite pour le Prodromus (XII e vol.). En 
effet, il a réuni le S. arborescens au S. fœtens, les é>. Cavaniliesii , crispata 
et chamœdn folia au S. hirsuta , et les S. virgata et Tragoriganum au 
