SÉANCE DU 'l'I JUILLET 1850. /,75 
cables a I immense majorité des cas, et cela suffit pour le but que je me suis 
proposé. 
Je n’ignore pas en effet (pie certaines plantes, parties des régions les plus 
basses, s’élèvent quelquefois «à des hauteurs considérables, et que d’autres 
descendent des points les plus élevés du Mont-Dore bien au delà du terrain 
granitique; N ai-je pas récolté moi-môme au sommet du Puy-de-Dôme, à 
près (le 1500 mètres d’élévation, le Nàrcissus Pseüdonarcissus des environs 
de Paris? J’ai recueilli également au Mont-Dore le Lilium Martagon, qui, aux 
environs de Figeac, semble s’arrêter à la dernière colline de granité pour re¬ 
paraître à cinq ou six lieues plus loin, en plein calcaire jurassique, souvent en 
compagnie de VArnica montana. 
■le pourrais citer encore, comme appartenant au même groupe, YArabis 
alpina, qui descend jusqu’à Cahors par la vallée du Lot, et que 31. Ch. Des 
Moulins signale dans la Dordogne ; lèSilene rupestris, découvert à Saint-Géry 
(Lot), sur lé calcaire jurassique, à plus de six lieues du granité, en compagnie 
de YArabiscebennensis; mais, en multipliant ces citations, je craindrais d’affai¬ 
blir la force de mes propres arguments et de donner à ces anomalies une valeur 
apparente qu’elles n’ont pas en réalité. Je suis convaincu en effet qu’une 
observation attentive des circonstances focales donnera presque toujours une 
explication suffisante des cas exceptionnels. Ainsi, pour ce qui concerne Y Ar¬ 
nica montana que je viens de citer, je ferai remarquer qu’il végète aux environs 
de Livernon (Lot), dans un terrain sablonneux de transport qui recouvre sur 
plusieurs points les plateaux jurassiques. Il y aurait peut-être également lieu 
d’examiner si quelques-unes de ces anomalies observées dans la flore grani¬ 
tique de l’Auvergne 11 e s’appliquent pas à des plantes qui, dans d’autres régions, 
ont leur centre de végétation sur le sol calcaire. Cela est vrai du moins pour le 
Lilium Mar lapon, qui n’est pas rare dans le Jura proprement dit. 
En appliquant la même méthode aux Pyrénées, aux Alpes, au Jura et aux 
Vosges, on arriverait à fixer de même les limites inférieures qu’il conviendrait 
d’adopter pour chaque région botanique, mais je ne veux pas entrer dans de 
plus grands détails à cet égard avant d’avoir recueilli de nouveaux matériaux 
d’étude. 
Les plantes des plaines ont été en général groupées moins naturellement que 
celles des montagnes, et on a multiplié outre mesure les subdivisions. 
Dans une communication ultérieure, j’examinerai les groupes principaux 
des divers bassins et particulièrement de ceux du Ilhône et de la Gironde, pour 
chercher à établir les limites les plus naturelles de la flore méditerranéenne et de 
la flore occidentale. 
AI. de Lavernelle présente à la Société les types des Hieracium 
eriophorum Saint-Am. et II. umbellatum L., ainsi qu’une forme 
intermédiaire qui lui paraît résulter de leur fécondation mutuelle. 
