498 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
échantillons cueillis sur la meme souche. » — On conçoit sans peine qu'envi¬ 
sageant ainsi les nouvelles espèces de divers auteurs modernes, M. Carion ne 
soit guère disposé à les adopter; mais il a le soin de les indiquer en les rappor¬ 
tant au type spécifique dans lequel elles rentrent suivant lui. Sous ce rapport, 
comme sous plusieurs autres, son travail peut être très utile. L’ordre et la no¬ 
menclature qu’il a suivis sont ceux qui ont été adoptés par M. Boreau dans sa 
Flore du centre de la France ; seulement quand il n’a point partagé l’opinion 
de ce botaniste relativement à la distinction de certaines espèces, il a suivi le 
Synopsis de Koch ou la Flore de France de MM. Grenier et Godron. — Nous 
croyons être utile à la généralité des lecteurs de ce Bulletin en reproduisant 
la plupart des observations consignées dans ce Catalogue à la suite du nom 
d’un assez grand nombre d’espèces. 
Renonculacées. Thalictrum flnvum L. [T. riparium Jord.). Aux bords 
de l’Arroux, on trouve sur la même souche des jets à feuilles plus ou moins 
découpées, à fruits ovoïdes ou globuleux et à côtes plus ou moins saillantes. 
Sur les rejets qui poussent en automne, les feuilles sont très larges, les rameaux 
divariqués et la panicule pauciflore; c’est alors le T. pauperculum Gren. — 
Banunculus aquatilis L. (//. submcrsus Godr. ; II. succulent us Koch; H. tri - 
c/tophi/llus Chaix; B. Drouet, ii Schultz; B. dinaricntus Schrank; B. fini- 
tans Lamk. ). D’après l’auteur, les variations qu’on observe dans la plupart de 
ces prétendues espèces prouveraient la justesse des idées de Linné, qui ne les 
considérait que comme des formes du B. aquatilis. Ainsi le B. flui tans , admis 
comme espèce depuis Lamark, se rencontre avec des feuilles flottantes et le 
réceptacle velu. Il ne lui reste donc plus pour caractère que les divisions paral¬ 
lèles de ses feuilles submergées; mais, comme on les observe également sur le 
véritable B. aquatilis , lorsqu’il se trouve dans des courants rapides, il ne reste 
plus rien pour le séparer de ce dernier. — Ranunculus acris L. (B. Steveni 
Andrz. ; B. silraJicus Tluiil. ; B.multifidus UC., boreanus Jord.). A ces 
formes, M. Carion rattache les Ii. rectus, vulgatus , Friesamis de la Flore du 
centre, dont il dit ne pouvoir saisir les limites, parce qu’on voit sur le même 
pied des carpelles à bec plus ou moins long, plus ou moins crochu, en outre, 
que rien ne varie plus que la largeur des lobes des feuilles et leur vestiture. 
— Cait ha palustris L., et C. p. rninor. O 11 rencontre ces plantes à feuilles 
fortement dentées ou crénelées et à base élargie, ce qui constitue probable¬ 
ment les C. Guerangeri Bor. et flabellifolia Pursh. 
Crucifères. Dans le Barbarea cnlgnris IL Br. l’auteur distingue deux 
formes, dont l’une est le B. arcuata Rchbc., et dont l’autre est nommée par 
lui longisiliqnosa, à cause de la longueur remarquable de ses siliques qui sont 
très nom’-relises et rapprochées de l’axe. Il les a trouvées croissant ensemble, 
mêlées au type. Les Cardamine hirsuta L. et silvatica Link ne sont que deux 
formes d’une même espèce ; la dernière se distingue uniquement par la lar¬ 
geur et l’abondance de ses feuilles, ce qui tient à son habitat toujours om- 
