556 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
De cette description entière, il résulte que le Sel. polyccirpos communiqué 
par Sauvages à Linné, et qu’il ne faut pas encore désespérer de retrouver, 
puisque Gouan, qui écrivait sa Flore de Montpellier trois ans avant la mort du 
célèbre correspondant du professeur d’Upsal, indique en trois endroits cette 
plante qu’il a dû connaître et faire vérifier par celui qui l’avait le premier si¬ 
gnalée, il résulte, dis-je, que le Sel. polycarpos L. doit avoir une certaine 
ressemblance avec le Sel. annuus L., mais être beaucoup moins grand ( longe 
minor) ; être chargé d’un bien plus grand nombre de fleurs et de fruits, 
comme l’indique son nom spécifique ( polycarpos ), et conséquemment les 
avoir beaucoup plus petits (ce qu’avait très bien compris De Candolle, ainsi 
qu’il le fait remarquer dans le Prodromus, t. III, p. 378, quand il dit de son 
Sel. polycarpos : Differt a pnore [Sel. annuo ] prima fronte floribus dimidio 
mvnombus ) ; avoir les fleurs fasciculées, axillaires et terminales, et non pas en 
cymes dicholomes corymbiformes (nec in corymbum comjesti) ; avoir les lobes 
calicinaux très ouverts (patentes, patentissimi), et non pas simplement étalés 
(patuli); les avoir épineux ou presque épineux (spinosi, acutissimi ut fere 
spinosi ), et non pas simplement aigus ( acuti) ; à bords non-membraneux 
(nec... margines membranaceos ). 
D’après cela, le Sel. polycarpos de De Candolle, dont les lobes calicinaux 
sont à peine étalés (subpatuli) , et simplement aigus (acuti), ni plus ni moins 
marginés que ceux du Sel. annuus, dont l’auteur répète l’expression de lobis 
immarginatis, ne peut être la plante Linnéenne. 
Le Sel. polycarpos de la Flore de France de MM. Grenier et Godron ne 
l’est pas davantage, de leur propre aveu, puisqu’ils le rattachent à celui du 
Prodromus, et que M. Grenier (Archives de la flore de France et d’Alle¬ 
magne, t. I, p. 206, n. 4) lui a postérieurement donné le nom de Sel. 
Delorti. En effet, son inflorescence est disposée en cymes dichotomes; ses 
divisions calicinales sont dressées et garnies d’une marge membraneuse que 
leur teinte jaunâtre rend un peu moins apparente que dans le Sel. annuus L. 
Malgré l’affirmation contraire de la Flore de France (divisions du calice non 
marginées-scarieuses) , nous n’avons pas moins constaté l’existence de cette 
marge membraneuse sur des échantillons types de Narbonne même, et sur 
d’autres parfaitement semblables que M. Rossignol a recueillis à Rive-Haute 
près Béziers, il y a plusieurs années. Il en avait offert quelques-uns à M. De- 
lastre sous le nom de Sel. polycarpos admis alors. Celui-ci, toujours plein 
de bonté pour moi, m’en a donné un, sachant que, dès cette époque, l’idée 
du Scleranthus Linnéen était le sujet de mes préoccupations. Je suis heureux 
d’avoir ici l’occasion de signaler cette localité nouvelle pour une plante rare, 
et d y joindre le nom du botaniste distingué qui l’a récoltée en même temps 
qu’une foule d’autres espèces curieuses des environs d’Agde et de Béziers, 
lieux les plus ordinaires de ses observations et de ses recherches dont le but 
était la réunion des éléments d’une flore locale. 
