SESSION EXTRAORDINAIRE A BORDEAUX EN AOUT 1859. 559 
après l’anihèse, lancéolées, aiguës, à bords légèrement mais distinctement 
membraneux, à peu près aussi longues que le tube; couronne membraneuse 
insérée au sommet du tube calicinal large relativement à celle des autres 
espèces, portant, sur un premier verticille, des rudiments pétaloïdesau nombre 
de cinq placés devant la séparation des lobes, et, sur un second verticille plus 
intérieur, deux étamines fertiles; celles-ci sont disposées en croix avec les 
shles qui se dressent sur une portion de la capsule saillante au-dessus de 
la base des étamines d’une quantité égale à celle qui est renfermée dans le 
tube. •— O Avril-mai. 
La plante a une teinte générale d’un vert jaunâtre, qui la fait distinguer au 
premier coup d’œil du Sel. annuus L., qui parfois croît avec elle. Elle est 
éminemment printanière, et, passé le mois de mai, on n’en rencontre plus 
de vestiges. Je l’ai trouvée, comme je l’ai déjà dit, à Saint-Sulpice-des-Ormes, 
au commencement d’avril de cette année, et à la croix de Bordeaux, dans 
la commune de Saint-Romain-sur-Vienne, le 14 mai, c’est-à-dire environ un 
mois après la première rencontre. Elle végétait sur des pelouses sablonneuses 
arides. J’ai lieu de penser qu’on la trouvera dans des lieux analogues, sur 
beaucoup d’autres points de la France, à la condition de la rechercher à 
l’époque indiquée, et non plus tard. 
Cette espèce est intermédiaire entre le Sel. annuus E. et le Sel. Delorti 
Gren. Elle a la petite taille et les petites fleurs à lobes calicinaux redressés 
du second; mais elle en diffère par le port et l’inflorescence, puisque celui-ci 
est dressé, à rameaux dichotomes et à cvme corymbifère. Elle possède le port 
et l’inflorescence du premier; mais elle n’en a ni la taille, ni les feuilles sim¬ 
plement étalées et non divergentes, ni la grandeur des fleurs, ni les lobes cali¬ 
cinaux étalés et souvent plus longs que le tube du calice, ni la partie saillante 
de la capsule plus petite que la partie cachée, ni la floraison estivale. Ce carac¬ 
tère est si sensible, que les pieds du Sel. annuus mêlés à ceux du pseudo- 
polyearpos entraient à peine en fleur quand les autres laissaient déjà tomber 
leurs calices chargés de la graine mûre. 
Le Sel. pseudopolycarpos possède en plus des rudiments corollins qu’on ne 
peut confondre, il me semble, avec des étamines avortées; parce que les éta¬ 
mines, fussent-elles au nombre de dix, sont toujours sur un seul rang, et ne 
constituent par conséquent qu’un seul et unique verticille. Ce caractère sépare 
nettement notre espèce de ses congénères, et particulièrement du Sel. verti- 
cillatus Tausch, qu’on lui rapporterait volontiers au premier coup d’œil. Il 
rattache aussi plus intimement le genre Scleranthus à ses voisins. U montre 
aussi que MM. Grenier et Godron ont eu raison d’enlever le 0 que leurs 
devanciers, imités en cela par leurs successeurs, ont mis à l’article pétales de 
la description du genre, et de le remplacer par pétales cinq ou moins , fili¬ 
formes. J’aimerais mieux le mot rudimentaires , comme étant plus conforme à 
