5(5/4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
forme, qui emprunte considérablement au Linaria spuria L., et qui me paraît 
être le résultat d’un croisement entre cette espèce elle Linaria Elatine, res¬ 
semble beaucoup au Linaria crenifolia Delile. Elle s’en distingue pourtant 
par ses graines alvéolées, tandis que celles de la plante du midi, décrites par 
M. Bureau ( Bulletin de la Société industr. d’Angers, n° (5, xxiv c année), 
et dont je n’ai pas été assez heureux pour trouver de vestiges sur le rameau 
authentique que j’en possède, sont évidemment tuberculeuses. En la distri¬ 
buant à quelques correspondants, je lui ai donné le nom de Linaria confiais 
de Lcrx. Si l’on veut, ce sera seulement Linaria Elatine Desf. var. confiais 
de Lcrx, l’autre forme devenant Linaria Elatine var. gracilis. La variété 
confiais est assez commune dans nos sables argileux; je l’ai remarquée autre¬ 
fois aux Eaux-Bonnes; la forme grêle se trouve plus volontiers dans les sables 
doux et humides. — Le Linaria prœtermissa Delastre, à tiges glabres, a été 
rencontré par l’abbé Guyon sur les murailles de Gouhé. 
VOdontites Jaubertiana Bor. croît abondamment dans les moissons cal¬ 
caires de Lencloître, Orches, Sérigny, Prinçay, etc. 
Au mois de juin, nos prairies sont garnies d’un Rhinanthus que je ne puis 
facilement rapporter au Rhinanthus major Ehrh., puisqu’il a des graines 
dont le bord égale la largeur, et que la tige, les feuilles et le calice en sont 
maculés de noir. Serait-ce le Rhinanthus minor Ehrh.? Mais les dents de ses 
bractées sont assez profondes et très aiguës. La dent bleue qui accompagne 
chaque côté de la lèvre supérieure de la corolle est arrondie-tronquée ; elle n’est 
ni courte ni longue; le style recourbé est tantôt saillant, tantôt inclus; le 
calice est velu-cilié sur les arêtes ; la corolle a sa ligne dorsale ciliée, et son 
casque couvert de glandes jaunes. — Du- reste, je vois des glandes pareilles 
dans les échantillons des diverses espèces que je possède en herbier, et je ne 
trouve cela mentionné nulle part. Ce ne peut être le Rhinanthus hirsuta Lam., 
auquel on attribue la figure 125 de Bulliard ( Riantes suspectes de France) et 
qui ne ressemble pas du tout à notre espèce. Je crois que les plantes de ce 
genre demandent une étude nouvelle. J’ai des échantillons des Eaux-Bonnes 
à fleurs jaunes et à fleurs rubigineuses, dont les dents de la corolle, la glabres- 
cence ou la villosité, la grandeur et la dentelure des feuilles et des bractées, la 
forme des graines glabres ou velues donneraient moyen de créer plusieurs 
espèces distinctes de celles qui ont été décrites jusqu’à ce jour, ou forceraient 
à modifier notablement les anciennes descriptions si on les rattachait aux 
espèces antérieures. 
M. Chaboisseau a récolté, sur les racines de l’Angélique des jardins cultivée 
au séminaire de Montmorillon, une Orobanche que M. Schultz rapporte avec 
hésitation à une espèce de la Grèce qu’il a publiée dans le Prodromus. Elle a 
l’apparence de Y Orobanche minor Sut!., dont elle diffère par un stigmate 
jaunâtre et par les poils des étamines qui sont très rares ; ils ne figurent qu’à 
peine sur le milieu du filet, dans sa moitié inférieure, tandis que dans Y Or. 
