58*2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
1° La plus parfaite ressemblance règne entre tous ces organes, si bien qu’il 
faudrait vouloir se soustraire à l’évidence pour contester leur identité. Ex. : 
Kitaibelia vitifolia "NV., Althœa hirsuta L., A. rosea Cav., Molope stipu- 
laceci Cav., Malva silvestris L., M. Pseudolavatera Webb, M. carolinianaL. 
Dans cette dernière espèce, les pièces du stipulium offrent, comme les stipules, 
des dents latérales (1). 
2° Les pièces du stipulium se rapprochent beaucoup plus de celles du calice 
que des stipules. Ex. : Malope trifida Cav. Mais, chose remarquable, dans 
une autre espèce de ce genre, le M. stipulacea Cav., ces trois sortes de corps 
sont semblables. 
3° Les pièces du stipulium ont les plus grands rapports avec les stipules et 
diffèrent, par la forme, des divisions calicinales. Ex. : les espèces du genre 
Hibiscus , le Malva moschata L., et sans doute aussi le M. stipulacea Cav., 
car je lis dans Y Encyclopédie méthodique , t. III, p. 7ù2, que cette espèce 
«offre surtout deux particularités remarquables, savoir, d’une part, des 
stipules plus grandes que dans aucune des espèces connues de ce genre, et de 
l’autre un calice externe à folioles sétacées, plus longues que le calice intérieur. » 
Les lois qui président aux modifications de forme d’un même élément orga¬ 
nique passant de la tige à la fleur, ne sont pas encore assez connues pour 
qu’on doive s’étonner de voir dans cette même famille des Malvacées (où la 
nature du stipulium est pourtant si évidente !) des genres ( Gossypium ), ou des 
espèces (Lavaterapunctata Ail.) remarquables parla différence de forme ou de 
grandeur des pièces du stipulium et des stipules. Nul ne doute de la nature 
foliaire des bractées, et cependant les cas de passage insensible des feuilles aux 
bractées sont peut-être moins fréquents que ceux où cette transition fait 
défaut. Il suffit, dans certaines plantes, de faire intervenir la gaine de la 
feuille pour donner une explication satisfaisante de cette absence de con¬ 
formité entre des organes de même nature. Sans adopter en entier la théorie 
de Gœthe sur les oscillations alternatives des verticilles floraux, pourquoi ne 
pas admettre que les stipules aussi peuvent obéir parfois, dans la fleur, à la loi 
d’expansion ? 
La nature stipulaire des sépales dans les Géraniacées et les Malvacées me 
paraît encore confirmée par cette considération qu’on n’a jamais vu, si je ne 
m’abuse, de transformation de ces organes en feuilles. La Tératologie de 
M. Moquin-Tandon n’en cite pas un seul cas, et, dans un fait de monstruosité 
florale du Géranium columbinum L. rapporté par Seringe (voy. Annal, des 
scienc. phys. et nat. de Lyon , t. I, p. 317, tab. xii), les sépales étaient restés 
l’état normal. 
(1) Le stipulium (ealicule) des Malvacées est considéré par M. Payer (Traité d’orga¬ 
nogénie comparée , p. 29) comme formé tantôt d’une feuille et de ses deux stipules 
(Malope trifida Cav.), tantôt de deux feuilles et de leurs stipules (Kitaibelia viti folia 
Willd., Pavonia hastala Cav., Hibiscus syriacus Linn.). 
