586 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
limbaires, savoir ceux à cinq parties des Helianthemum dépourvus de stipules; 
3° des calices à sépales, les uns vaginaux et les autres stipulâmes, ceux à cinq 
pièces des Helianthemum stipulés. Toutefois on peut se demander s’il ne vau¬ 
drait pas mieux n’admettre, chez les Hélianthèmes, qu’un calice à trois sépales 
(toujours vaginaux), tantôt nu, tantôt accompagné ici d’un stipulium , là de 
deux bractéoles. D’une part, le nombre des pétales dans les Cistées et celui des 
sépales dans la plupart des Cistus plaident en faveur du nombre cinq ; de l’autre, 
un genre de cette famille, YHudsonia, normalement à trois sépales nus, et la 
comparaison des Cistées, soit avec les Malvacées et les Dryadéès qui ont un 
stipulium, soit avec quelques Caryophyllées munies d’un calicule, semblent 
venir en aide au nombre trois (I). 
V. — Il est des plantes qui, à l’instar des Malvacées et des Géraniacées, ont 
bien évidemment un stipulium , et dont les sépales paraissent dériver de la 
feuille. Telles sont les Potentilles et certaines espèces du genre Trifolium. On 
a eu maintes lois l’occasion de voir des cas de virescence du T. repens L. dans 
lesquels de véritables leuilles avaient pris la place des divisions calicinales. 
Néanmoins, quelques espèces de Psoralea ( P. bituminosa L., P. palœstina 
Gouan, etc.), d'Ononis (O. minutissima L., O. Columnœ AU., 0. fruti- 
cosa L., etc.) (2) offrent une telle ressemblance entre les stipules et les divi ¬ 
sions calicinales qu’on est tenté d’accorder à ces organes une même origine. 
La tératologie paraît assigner également aux sépales des Violariées une na¬ 
ture foliaire, car M. Kirschleger a signalé un individu de Viola silvestris 
Koch, dont chaque pièce calicinale était accompagnée de deux stipules. 
Les faits qui précèdent montrent qu’il y a dans cette détermination une 
difficulté inhérente à la nature même du sujet. La présence, dans certains vé¬ 
gétaux, de stipules au sommet de la tige en l’absence des feuilles semble un 
argument puissant contre l’opinion d’Aug. de Saint-Hilaire que les premières 
sont des dédoublements des secondes (3). Elle prouve que, si pour la distinc¬ 
tion des stipules, comme pour celle de la plupart des organes, la position 
relative est le seul caractère absolu, ce caractère perd, dans ce cas, presque 
(1) M. J.-G. Agardh répond ainsi à cette question : « Verticilla floralia typice ternaria 
(stamina aliquando 3, etc.) facile crederes ; sepalorum autem duplici verticillo in unum 
conjuncto, et abortiente una parte in perfectioribus, quinaria obveniret. » (l'heur, sysl. 
Plant., p. 202.) 
(2) Dans les deux espèces de Psoralea citées, on trouve à la base des capitules flo¬ 
raux un stipulium à deux pièces ordinairement trifides ; ces trois divisions et les bractées 
qui séparent les fleurs ayant les plus grands rapports de forme à la fois avec les divisions 
calicinales et avec les stipules. Dans YOnonis frulicosa L., la feuille disparaissant au voi¬ 
sinage des grappes, les deux stipules se soudent en un stipulium caliciforme. Les stipules 
de 1 U. minutissima L. et de Y O. Columnœ Ail. sont, comme les divisions calicinales, 
longuement subulées. Dans le genre Amorpha , les bractées paraissent être de nature 
foliaire; car, au rapport de M. Moquin-Tandon ( Élém. de Térat., p. 202), M. de Scblech- 
tendal les a vues transformées en feuilles. 
(3) toutefois, la valeur des stipules, dans certains cas, paraît être amoindrie par ce 
lait qu une même espèce ( Helianthemum gutlalum Mill.) peut, suivant les individus 
être munie ou dépourvue de ces organes. 
