**90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Il est étonnant que Bory de Saint-Vincent et Thore, qui ont si longtemps her¬ 
borisé dans ces contrées, n’aient pas observé une espèce si apparente. 
Clypeola yracilis Planch. (Bull, de la Soc. bot. t. V, p. 494.) — Il y 
a une quinzaine d’années, en herborisant vers l’embouchure de l’Adour, 
cette nouvelle espèce tomba sous mes yeux ; ma surprise fut extrême de rencon¬ 
trer une plante toute méditerranéenne dans les dernières limites du sud-ouest 
de la France et sur le bord de l’Océan. Je fus frappé, comme M. Planchon, 
de sa stature grêle, de son infime ténuité, mais l’idée qu’elle pouvait consti¬ 
tuer une espèce différente du Clypeola Jonthlaspi 11 e me vint pas à l’esprit, et 
j attiibuai cette loi me a une influence locale. Je 11 e l’ai jamais rencontrée ail¬ 
leurs que sur les deux rives de l’Adour, près de son embouchure. Sur la rive 
droite, elle se trouve vers l’extrémité de la jetée que cette rive borde ; sur celle 
de gauche, dans les Pins maritimes qui l’avoisinent. Elle fleurit en avril. Sa peti¬ 
tesse et sa rareté l’ont, sans nul doute, fait échapper aux investigations des 
nombreux botanistes qui ont exploré ces contrées à toutes les époques de 
1 ’année. 
Agiéez, etc. Ul. Darracq. 
M. Clos exprime le regret d’entendre souvent employer, dans les 
pin ases liançaises, les noms latins de plantes précédés d’un article 
tantôt masculin et tantôt féminin, sans qu’il y ait de règle fixe pour 
déterminer les cas où l’un ou l’autre est préférable. 
En effet, dit M. Clos, le même botaniste, qui n’hésite pas à dire la Poten- 
tilla alba, ne consentira pas à dire la Salix alba , la Populus alba, la 
Prunus spinosa. Répondra-t-on qu’il se détermine d’après la consistance et 
la taille des végétaux, les noms des arbres et des arbustes étant presque tous 
en français (à l’inverse du latin) du genre masculin? Mais quel parti prendre 
loisqu il s agira des Gemsta , des Medicago, des Coronilla et de tant d’autres 
genres où la taille et la consistance sont des plus variables? Aug. de Saint- 
Ililaire a très judicieusement fait remarquer depuis longtemps que, dans tous 
les cas, l’article devrait être considéré comme du genre neutre et rester inva- 
nable (1). Dans cesdernières années, plusieurs botanistes ont été plus loin, sup¬ 
primant l’article devant tous les noms latins de plantes dans les phrases fran¬ 
çaises. Cette coutume, qui parfois donne au discours une forme insolite, me 
paraît avoir surtout son avantage lorsqu’on cite un plus ou moins grand nombre 
(I) .1 ai voulu savoir le sentiment de Jean-Jacques sur cette question, et j’ai parcouru 
invariablement e rartiH lqU / e * , Da " s . s ® s letlres à la duchesse de Portland, il emploie presque 
wL S 2oJCZ a l Z s n Tc ) Vv'i nles fé 77 (Ge T m campeslris ’ 
sa première lettre Î h m ’ 1 } ’ J y cepend , ant UNE Elatme; mais, dans 
i a / vsimarhin ip .?/ 1 1 v, alesIieibes * 011 trouve cites, a deux phrases de distance, « 
nier Sfe ffi h' w T m ° nmthos - «uraii-il fait usage de ce der- 
mei aiticie s il se lut agi du Plantago lanceoluta? 
