591 
SESSION EXTRAORDINAIRE A BORDEAUX EN AOUT 1859 . 
dci dénominations de plantes les unes à la suite des autres. — Je n’ai pas besoin 
d’ajouter que l’article neutre doit s’appliquer aussi aux noms latins d’ouvrages 
dans les phrases françaises ; on doit dire, avec J.-J. Rousseau, le Flora britan¬ 
nica. Par le meme motif, on dev rait faire précéder de l’article neutre les titres de 
livres ou de journaux étrangers, et écrire LE Flora, le Linnœa, le B otoms - 
clic Zc.itunq, le Botanical Gazette , etc. 
M. de Sjcliœnefeld appuie les observations de M. Clos. 
La Commission du Bulletin, dit M. de Schœnefeld, partage entièrement 
l’opinion que vient d’émettre, d’après Aug. de Saint-Hilaire, notre savant et 
érudit confrère M. Clos. Tous les substantifs latins qui se trouvent intercalés 
dans une phrase française deviennent indéclinables et neutres, c’est-à-dire mas- 
culins (puisqu’il n’y a pas de neutre en français), et prennent par conséquent 
l’article le. C'est là une règle invariable, dont la rigoureuse précision du langage 
scientifique ne permet de s’écarter dans aucun cas, et que notre Commission a 
toujours strictement suivie pour toutes les publications delà Société (1). Cette 
règle, sanctionnée parle Dictionnaire de VAcadémie (2), n’existe pas d’ail¬ 
leurs seulement pour les nomenclatures de botanique et de zoologie ; elle s’ap¬ 
plique à tous les termes scientifiques ou techniques grecs et latins, ainsi qu’en 
général à tous les mots grecs et latins qui ont passé dans la langue française 
sans changer de désinence (3). Presque tous les botanistes qui se piquent 
d’écrire correctement l’ont adoptée, et, si parfois quelques-uns la violent, je 
ne crois pas que ce soit, comme semble le supposer M. Clos, par suite d’une 
distinction subtile entre les végétaux ligneux et les végétaux herbacés. C’est 
uniquement par inadv ertance, ou parce qu’il répugne à leur oreille de mascu¬ 
liniser un mot latin féminin qui a en français un équivalent également fémi¬ 
nin et presque identique. Ainsi tel botaniste qui a quelque peine à s’habituer 
à dire le Gentiana, le Dosa, le Campanula, parce qu’il dit en français la 
Gentiane, la Rose et la Campanule, n’hésitera pas à dire le Dahlia, le 
Réséda, le Cochlearia , parce qu’en français on ne dit ni la Dahlie, ni la 
Résède, ni la Cochléarie. Tel autre, qui refusera d’écrire le Flora yallica, 
écrira toujours le Synopsis. A plus forte raison ne songeront-ils jamais a 
dire la Car ex ou la Quercus. 
Mais, si une oreille exercée est un excellent guide pour l’orateur ou l’écri¬ 
vain littéraire, dont le style n’est jamais correct quand il n’est pas harmonieux, 
(1) Nous ne l’avons enfreinte qu’une seule fois, pour la publication d une lettre qui, 
ayant trente-sept ans de date et portant presque le caractère d’un document historique, 
devait être reproduite avec une exactitude ponctuelle. 
(2) Le Dictionnaire de L’Académie admet comme substantils trançais masculins, les 
noms latins féminins de plantes suivants : Acacia, Dahlia, Catalpa, Cochléaria, Daphné, 
Hortensia, Iris, Myosotis, Orchis, Réséda, Yucca, etc. 
(3) Exemples : Epitome, Placenta, Tibia, etc., qui sont admis comme masculins dans 
le Dictionnaire de l’Académie. 
