SESSION EXTRAORDINAIRE A RORDEAUX EN AOUT 1859. ()03 
» sont tout h fait dépourvus do branches; on en trouve rarement de 2 à 
<> 3 pieds de hauteur; les plus élevés sont stériles, et, par un temps favorable, 
» ils acquièrent un développement luxuriant, avec des rameaux garnis de 
« minuscules : cette dernière forme apparaît, mais très rarement, après que 
» l’épi s’est desséché. Les tiges sont ou verticales ou ascendantes. Quelque 
» distincts que soient le plus souvent les sillons secondaires partant du dos des 
» dents, ils s’oblitèrent sur les exemplaires stériles et particulièrement sur les 
» plus grands, de telle sorte qu'il n’y a qu’un œil exercé qui puisse distinguer 
» la partie inférieure de ces exemplaires de la même partie de VE. arvense , 
» sans pratiquer une coupe transversale, sur laquelle alors la cavité centrale 
» fait reconnaître la première espèce. 
» Différences essentielles entre TE. inundatum et l’E. arvense caule fer- 
» tili frondescente : 
» 1° VE. inundatum est plus grand et plus fort ; 
» 2° La tige n’a qu’un cylindre, et celle de VE. arvense en a deux. 
» 3° Les arêtes (côtes) entre les sillons de la tige sont elles-mêmes un peu 
» sillonnées longitudinalement sur leur ligne médiane $ sur VE. arvense elles 
» sont plus convexes, assez aiguës et minces, jamais creusées d’un sillon. La 
» ligne partant du dos des dents s’évanouit avant d’atteindre le bas delà gaine. 
» O 11 ne peut guère le confondre avec VE. limosum , auquel il ressemble 
» parfois. » (Extrait du Botan. Centralblatt, publié par M. Rabenhorst, n° 2, 
1846.) 
J’ai cité cette description, non à cause de sa valeur intrinsèque, mais parce 
qu’elle est la première qui ait été faite de cette plante. M. le docteur J. Milde 
en a donné, en 1853, une très exacte et très complète dans la Revue critique 
des Equisetum de Silésie (1). Déjà, en 1851, le savant botaniste de Bres- 
lau avait publié une très longue notice sur cet Equisetum dans le Botanische 
Zeitung (p. 705 à 714). En 1852, le même savant fit une étude compara¬ 
tive très détaillée de cet Equisetum et de VE. arvense (2), dans laquelle, 
après avoir successivement passé en revue la position des stomates, celle des 
cellules du liber, celle des groupes de cellules à chlorophylle, celle des lacunes, 
après avoir constaté que les spores de VE. inundatum sont flasques, dépourvues 
de matière verte et privées d’élatères/que les cellules de la membrane des spo¬ 
ranges sont blanches et privées de fils spiralés, il expose que ces diverses 
comparaisons l’ont porté à penser que VE. inundatum n’est qu’un hybride 
provenant de VE. arvense et de VE. limosum. 
D’après une notice publiée dans le Flora , en novembre 1857, par M. le doc¬ 
teur J. -AV. Sturm, cette plante aurait été décrite en 1845, par M. Ruprecht, sur 
(1) Insérée dans le Denkschrift zur Fcier ihres fuenfzigjœhrigen liestehen s, hcraus- 
gegeben von der Gesellschaft fuer vaterlændische Kultur. Breslau, 1853. On en trouve 
une traduction dans les Archives de Flore, p. 100. Haguenau, 1855. 
(2) Nova Acta Acad. Cæs. l.eop. Carol. naturœ cnrios., t. XXIII, pars 2, p. 573, 
et seq. Breslau, 1852. 
