626 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
qu’on s’aperçoit combien elle facilite l’étude des espèces. On la consulterait 
utilement aussi pour décider la réunion ou la séparation de certaines formes 
voisines manquant de caractères spécifiques bien tranchés. Ainsi, par exemple, 
si l’on met en présence le C. leporina L. et le C. argyroglochin Horn., en 
supposant qu’on puisse hésiter sur la valeur des minces caractères attribués à 
ce dernier, tout doute disparaîtra par la comparaison des ligules, qu’on trou¬ 
vera identiques dans les deux formes. Je pourrais citer plus d’un fait à conclu¬ 
sion contraire, mais je me bornerai maintenant à faire l’application de ce que 
je viens d’exposer à un petit groupe naturel qui réunit les trois espèces indi¬ 
gènes les plus vulgaires et les plus connues, les C. muricata L., divulsa Good. 
et vulpina L. 
C. muricata. Ligule ovale-lancéolée, immédiatement prolongée au-dessus 
de la naissance du limbe de la feuille ; collerette (bord libre de la ligule) entière 
ou paraissant quelquefois bilobée par l'effet d’une déchirure médiane, assez 
large (environ 1 millim. ) ; bord antérieur dépassant plus ou moins longuement 
la gaine (1-3 millim.), irrégulier ou obliquement tronqué, très mince dans 
toute son étendue, plus ou moins déchiré avec l’âge. 
C. divulsa. Ligule ovale-arrondie, peu prolongée sur le limbe de la feuille ; 
collerette entière très étroite (moins d’un demi-millim.), un peu resserrée au 
milieu; bord antérieur ne dépassant pas la gaine, à pourtour ordinairement 
concave, un peu épaissi et persistant. 
C. vulpina. Ligule lancéolée, longuement prolongée au-dessus de la nais¬ 
sance du limbe de la feuille; collerette très entière, large (plus d’un millim.) ; 
bord antérieur dépassant un peu la gaine, à sommet anguleux ou obliquement 
tronqué; 
Il est rare que l’examen comparatif de la ligule ne fournisse pas de même 
des caractères précieux pour aider à la constatation de la valeur des espèces 
dans d’autres groupes naturels. Je citerai cependant un cas assez curieux où il 
n’en est pas tout à fait ainsi. Parmi nos Carex indigènes, chacun connaît un 
petit groupe, très naturel aussi, qui se compose des C. arenaria T,., ligerica 
J. Gay et Schreberi AVilld. J’ajoute que les botanistes paraissent tous d’accord 
sur l’autonomie de chacune de ces espèces. Dans ces trois Carex , la collerette 
et le bord antérieur confondus s’épaississent considérablement vers le haut et 
se terminent par une sorte de bourrelet plus ou moins charnu, souvent rous- 
sâtre, plus rarement incolore, lequel n’est point un dépôt de fécule, comme 
on pourrait le supposer. On voit en outre déborder au sommet et de l’inté¬ 
rieur de ce tube épaissi, un liséré extrêmement étroit et très finement denti- 
culé, processus à peine sensible de la membrane stipulaire au-dessus de la 
substance du bourrelet. Ces ligules singulières se ressemblent trop dans les 
trois Carex que je viens de nommer pour qu’on en puisse tirer aucun carac¬ 
tère différentiel suffisamment appréciable. 'Toutefois, de très petits prolonge¬ 
ments aurilorines, situés aux deux côtés de la base du limbe de la feuille, et 
