SESSION EXTRAORDINAIRE A BORDEAUX EN AOUT 1859. 635 
précieux pour aider à la délimitation des nombreuses espèces de ce genre 
difïicile, et j’ai exposé avec confiance le résultat de mes recherches. 11 est vrai 
que je me suis laissé entraîner quelque peu hors de mon sujet, en dissertant, 
trop longuement peut-être, sur deux Carex vulgaires, deux espèces assez mal 
définies, je crois, et généralement mal comprises. Eh bien ! je m’estime heu¬ 
reux si je suis parvenu à les mieux fixer l’une et l’autre, car le fait n’est pas 
sans importance en géographie botanique. Ce n’est jusqu’ici qu’avec doute et 
avec une réserve extrême qu’on a commencé à faire intervenir quelques 
Carex dans des études de ce genre, à cause de l’incertitude des détermina¬ 
tions des auteurs (Voy. Alph. DC., Géogr. bot. p. 436, 1011); et pourtant, si 
l’on considère les conditions souvent toutes spéciales dans lesquelles ces plantes 
se trouvent placées, on comprendra que leur étude, au point de vue géogra¬ 
phique, puisse offrir de l’intérêt et aider peut-être à la constatation de faits 
nouveaux. Cette étude a déjà été effleurée pour les deux espèces qui viennent 
de nous occuper. M. J. Gay (Ann. sc. nat., 2 e sér., t. X, p. 355, 1838) a 
signalé en peu de mots les tendances opposées des C. muricata et divulsa, 
qu’il considérait alors comme des formes d’une espèce unique. Je noterai 
moi-même que le sud-ouest de la France paraît être le point de jonction, le 
terrain commun où les deux espèces réunies se montrent à peu près en 
quantité égale. En remontant vers le nord et en s’étendant vers l’est, le muri¬ 
cata efface successivement le divulsa , tandis que celui-ci devient de plus en 
plus prédominant à mesure qu’on descend vers le midi : il règne à peu près 
seul en Algérie, où le muricata est excessivement rare. 
P. S. Mon excellent ami M. Des Moulins vient de faire paraître, le jour 
même de l’ouverture de la session, le Supplément final de son Catalogue rai¬ 
sonné des Phanérogames de la Dordogne , ce livre, si impatiemment attendu 
des botanistes et dont l’apparition est saluée par tous avec tant de plaisir et de 
faveur. On y remarque un travail tout nouveau sur les akènes des Carex , 
minutieusement et comparativement étudiés dans tous leurs détails de formes, 
de dimensions, de couleur, sur toutes les espèces de Curex observées eu Péri¬ 
gord. Voilà donc des caractères de premier ordre, trop longtemps négligés ou 
dont on n’avait encore tiré qu’un bien faible parti, mis enfin complètement en 
lumière. Désormais on ne pourra plus se dispenser de les faire intervenir 
rigoureusement dans toute diagnose de Carex. Unis à celui de la ligule, qui, 
bien que d’ordre secondaire, n’en est pas moins utile et sûr, ils suppléeront, 
je n’en doute pas, à l’insuffisance des anciennes descriptions, rendront plus 
faciles l’étude et la délimitation des espèces, donneront plus de certitude aux 
déterminations. Si ce beau travail eût paru un peu plus tôt, je n’aurais pas 
manqué de l’appeler à mon aide et de m’appuyer sur lui chaque fois que j’au¬ 
rais eu à parler d’un akène do Carex. Je m’estime heureux pourtant de n’avoir 
rien à retrancher ou à modifier dans ce que je viens d’écrire, mais j’ai un mot 
à ajouter. En comparant les C. muricata et divulsa (p. 628), je faisais re- 
