SESSION EXTRAORDINAIRE A BORDEAUX EN AOUT 1859. 0Z|7 
L’espèce nouvelle que j’ai l’honneur de mettre sous les yeux de la Société 
a été récoltée par moi dans cette localité, en juin 1857, pendant la session de 
la Société à Montpellier. En voici la description : 
Modiola erecta Nob. (1) (Malvœ sect. iv DG. Prodr. I, 435). 
M. annua, caide erecto, a basi ramoso, inferne fere glabro, supcrne cum ramis 
petiolis pedicellisquc pilis stellatis instructo; foliis longe pctiolatis, lenuiter 
ciliatis, supra glabriusculis, inferne plus minusve slelJato-pubescentibus, infe- 
rioribusorbiculatis 5-lobato-crenatis, superioribus triangulatim 5-palmatipartitis 
lobis acutiuscule crenato-incisis laciniis omnibus in pilum canum interdum deci- 
duum productis ; stipulis ovato-lanceolatis ; floribus longe pedicellatis, pedicellis 
axillaribus solitariis unifloris rectis rigidis folio brevioribus vel paulo longio- 
ribus; involucri (quod concinne stipulium a cl. D. Clos nuperrime vocatur) 
laciniis lanceolatis basi valde attenuatis, apice obscure mucronulatis, pilis re- 
motis prætextis; calyce involucrum 1/2 superante, lobis erectis, ovatis acutis 
mucronatis, sursum purpurascentibus, pilosis pilis bis stellatis illis simpli- 
cibüs basi glandulosis majoribus canescentibus appressis, margine glanduloso- 
ciliatis; petalis late ovatis, basi in unguiculum attenuatis, integris, tlavo-purpu 
rascentibus, lætevenosis, sepala æquantibus*, carpellis circiter 12-14, lunatis, 
birostratis, bivalvibus , dispermis, transverse septatis (quibus notis genus 
Modiola distinguitur), snperne lævibus, basi radiatim plicatis, extus purpu¬ 
rascentibus, glanduloso-pilosis, apice pilis rectis rigidis confcrtis hirtis; semi- 
nibus fulvis, parvis, lævibus, triangulatim reniformibus, dorso 1-sulcatis, 
Patria ignota, sed verisimiliter in America australi inquirenda. 
Sous le nom de Malva caroliniana Linn., M. Godron signale au Port-J uvé- 
nal une espèce du genre Modiola , qui se rapproche, par quelques caractères, 
de celle que je viens de décrire. Mais si, comme on doit le croire, M. Godron 
n’a pas commis une erreur, ce n’est point la plante de Linné, ni conséquem¬ 
ment celle de M. Godron que j’ai trouvée. Linné dit de son espèce (Sp. pi. 
p. 969) : « Caule repente , foliis multifidis », et il cite en synonymie la phrase 
de Dillenius ( Mort. Elth.) : « Abutilon repens, alceæ foliis, flore helvulo, » 
ainsi que celle de Martyn (Cent. 34) : « Abutilon carolinianum repens , alceæ 
foliis, gilvo flore » (c’est-à-dire à fleur gris cendré). Or, malgré le laconisme 
de ces descriptions, je ne puis les appliquer à ma plante, qui est évidem¬ 
ment dressée à rameaux ascendants , et non rompante , et dont les fleurs 
qui, sauf leur petitesse, ont quelque analogie avec celles du Sida picta, ne 
(l) J’avais d’abord donné à cette plante le nom de Malva juvenalis, afin de rappeler 
le lieu de sa découverte ; mais un caractère spécifique particulier et des caractères car- 
piques tranchés et fort importants au point de vue de la division des genres, m’ont fait 
changer d’avis et adopter définitivement les noms de genre et d’espèce sous lesquels je la 
publie aujourd’hui. Le genre Modiola, créé par Mœnch, est du reste admis par Endlicher 
comme parfaitement légitime. 
