(592 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
séparés par de simples limites administratives et même souvent enchevêtrés 
l’un dans l’autre; comme, en outre, ils appartiennent l’un et l’autre à la grande 
région si tranchée du Sud-Ouest, on doit s’attendre à ce qu’ils ne diffèrent à 
peu près que dans leur ensemble et par leurs extrêmes, et qu’ils se montrent 
identiques sur les points nombreux où ils se touchent. M. Des Moulins jette 
d’abord un coup d’œil sur les habitants des deux départements, sur leur langue, 
sur la constitution géologique du sol. Leur superficie s’étend, dit-il, sur bien 
plus de la moitié de la cuvette crayeuse qui en occupe le centre et dont ils 
il outrepassent les bords que par quelques bavures presque insignifiantes en 
comparaison de l’ensemble ; mais on voit un peu de terrain jurassique et même 
de terrain primitif vers les limites intérieures du département de la Dordogne, 
tandis que celui de la Gironde est tout tertiaire et ne laisse même venir au jour 
la craie que sur un très petit nombre d’affleurements isolés. Cependant ce 
dernier possède une végétation plus riche et plus variée, parce que son climat 
présente de plus grandes variations, surtout parce qu’on y trouve une vaste 
étendue de terrains marécageux qui manquent dans la Dordogne. Les Phané¬ 
rogames spontanées qui ont été recueillies jusqu’à ce jour dans la Gironde 
s’élèvent de 1500 à 1600, tandis qu’elles dépassent à peine le nombre de 1300 
dans la Dordogne. La différence entre les températures moyennes de ces deux dé¬ 
partements peut être è évaluée à 2 degrés centigrades. Aussi, pendant le rigoureux 
hiver de 1829-1830, le Prunus Lauro-Cerasus ne perdit-il, à Bordeaux, que 
ses rameaux supérieurs, tandis que toutes ses tiges furent gelées en Périgord ; 
de même le Laurus nobilis eut toutes ses parties aériennes gelées à Bordeaux, 
mais repoussa du pied au printemps 'suivant, tandis que, dans le Périgord, il 
gela jusqu’en terre. 
Dans la comparaison qu’il établit entre les deux départements, M. Des 
Moulins commence par écarter les éléments extrêmes, c’est-à-dire les parties 
peu ou point comparables dans les deux flores. Le premier de ces éléments 
est, pour la Gironde, sa ceinture maritime , qu’il subdivise en trois zones : 
1° la zone marine, qui nourrit les plantes exclusivement aquatiques, comme 
trois Zostera vivant seulement dans l’eau de mer, les Ruppia propres aux eaux 
saumâtres, les Nymphœa, Typ/ia, quelques Gypéracées, quelques Pntamoye- 
ton, etc., qui s’accommodent, à différents degrés, d’un mélange d’eau douce 
et d’eau salée; — 2° la zone des dunes , dont toutes les plantes sont ou sèches, 
à parenchyme presque nul ( Psamma arenaria, avec quelques autres Graminées, 
des Car ex, le Pin qui n’y est pas spontané), ou dures, à parenchyme plus 
abondant, mais protégé par un épiderme coriace ( Erynyium maritimum, Ga- 
lium, Sarothamnus, Dianthus arenarius), ou velues, à poils tantôt longs et 
laineux ( Hieracium eriophorum ), tantôt courts ( Diotis ), tantôt visqueux 
( Ononis ), ou enfin charnues ( Cakile, Halianthus peploides, Chlora imperfo- 
hata, etc.) ; — 3° la zone saline, dont les plantes veulent, dit M. Des Moulins, 
de la terre, de l’air et de l’eau, mais pour lesquelles il faut que cette eau, cet 
