720 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Émile Goubert fait à la Société la communication suivante 
.T’a l’honneur de présenter les plantes dont j’ai parlé dans la séance du 
8 juillet (1), comme ayant été récoltées, à diverses époques, aux environs de 
Magny-en-Vexin. 
Pour répondre avec plus d’assurance à diverses questions qu’on avait bien 
voulu me faire, j’ai eu recours à l’expérience de M. Bouteille, qui m’écrivit 
une longue lettre dont j’extrais les passages suivants : 
LETTRE DE M. BOUTEILLE A M. ÉM. GOUBERT. 
Magny-en-Vexin (Seine-et-Oise), juillet 1859. 
Comme vous l’avez admis, le Rosa gallica est bien spontané. Il existe dans 
le bois que vous avez indiqué, sur une étendue de 7 à 8 hectares, loin de 
toute habitation. Les pieds sont nombreux et d’une hauteur de 0 m ,50 à 0 m ,60 
seulement. 
Sur la carte du Dépôt de la guerre, ce bois est figuré à l’est de la com¬ 
mune d’Arthieul près Magny, non loin de l’ancienne chaussée de Jules-César, 
qui le touche presque. 
Quant à la plante que je vous ai dénommée Nasturtium parvifolium, 
ce n’est, si l’on veut, qu’une variété du N. officinale , mais sa taille constam¬ 
ment exiguë a toujours quelque chose de remarquable. 
Pour le Rumex scutatus, il n’est pas possible de nier son existence sur les 
grès amoncelés derrière le village du Bellay (7 kilomètres à l’est de Magny). 
J’ignore comment il y a été apporté, mais il y croît abondamment. Ce n’est 
pas par exception que le Myriophyllum alterniflorum est si commun cette 
année dans l’étang du versant sud de la Molière de Sérans. Il y croît tous les 
ans en grande quantité, ainsi que dans les petites mares dont la surface de la 
meulière est entrecoupée. Mais, comme on dessèche ces flaques d’eau, le temps 
n’est pas loin où l’on ne le trouvera plus que dans l’étang, si même celui-ci 
n’est pas détruit par suite de mauvais entretien, comme l’ont déjà été les deux 
étangs qui l’avoisinaient. 
Votre liste de plantes mentionne le Cuscuta Trifolii. Or, MM. Cosson et 
Germain de Saint-Pierre, dans la nouvelle édition de leur Synopsis, font figurer 
ce Cuscuta comme une simple variété du C. Epithymum. Mais, pour quiconque 
a vu vivre ces parasites sur le Trèfle, l’opinion de ces auteurs devient inad¬ 
missible. Le C. Trifolii se distingue au premier coup d’œil du C. Epithymum 
par sa manière de végéter en cercles réguliers et aussi par sa couleur plus 
pâle. D’autres caractères se trouvent également dans la fleur et en font cer¬ 
tainement une espèce distincte, ainsi que l’a bien vu le savant botaniste de 
Cambridge. 
(I) Voyez plus haut, p. 452, 
