REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 751 
coupes milices et longitudinales faites intérieurement et extérieurement sur la 
nervure médiane des sépales, notamment pour YIris germanica , lui ont dé¬ 
montré, dit-il, qu’en effet le phénomène est exactement assimilable à celui de 
deux plaques différemment dilatables (pii subissent un changement de tempé¬ 
rature. 
Quatrième partie. Fécondations réciproques de quelques variétés voi¬ 
sines. — Cette partie est la reproduction d’une communication faite par 
M. Fermond à la Société botanique de France, au mois de décembre 1855 
(voy. Bull. Soc. bot. de Fr ., II, 1855, pp. 748-752). Elle renferme des ob¬ 
servations qui ont eu pour objet des Haricots d’Espagne ( Phaseolus multi- 
florus). 
Cinquième partie. Sur la fructification du Lis blanc (Liliurn canclidum). 
— On sait que le Lis blanc ne fructifie à peu près jamais dans les jardins. 
M. Fermond, présumant que ce défaut de fructification tenait à ce que la lon¬ 
gueur du style porte le stigmate bien au-dessus des étamines, a opéré une cen¬ 
taine de fécondations artificielles ; néanmoins il n’a obtenu ainsi qu’un seul 
fruit. D’un autre coté, on sait, depuis Gesner, qu’il est assez facile d’obtenir 
des capsules de cette belle plante en en coupant la tige fleurie et la suspendant 
dans un endroit humide, dans une cave par exemple. Quelques auteurs ayant 
recommandé, comme une condition essentielle, de suspendre cette tige ren¬ 
versée, l’auteur a coupé au même moment six tiges de Lis blanc dont la pre¬ 
mière fleur était ouverte, tandis que la seconde commençait à s’ouvrir. Il les 
a suspendues ensuite dans un endroit sec, abrité et à l’ombre, deux le sommet 
en haut, deux le sommet en bas, les deux autres horizontalement. Toutes les 
fleurs se sont épanouies ; puis les deux tiges dressées et les deux renversées 
ont développé chacune deux capsules, tandis que rien de semblable ne s’est 
montré sur les deux tiges tenues horizontalement. 
BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 
Quatrième mémoire sur de nouvelles llyhrides fl'Orclil- 
dées de la section />/»#»#• Sândl.; par M. Ed. Timbal- 
Lagrave (Mém. de VAcad, imper, des sciences de Toulouse , 5 e série, IV, 
p. 59 et suiv., pl. I ; tirage à part en broch. in-8 de 22 pages et 1 pL). 
M. Timbal-Lagrave présente d’abord des généralités sur les Orchidées 
hybrides que beaucoup de botanistes n’ont pas voulu admettre comme telles ; 
mais il ajoute que la nature hybride de quelques formes parmi les espèces 
de cette famille est un fait acquis maintenant à la science. Non-seulement ces 
espèces peuvent s’hybrider entre elles, mais encore elles peuvent hybrider 
celles des genres voisins. Tous les hybrides qui ont été observés, dit-il, 
appartiennent à la section des Ophrydeœ. Nous rappellerons à ce propos que 
