'52 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
deux hybrides extrêmement remarquables ont été, dans ces derniers temps, 
obtenus artificiellement, en Angleterre, par M. Dominy, chef des cultures de 
MM. Veitch : l’un, qui a reçu le nom de Calcinthe Dominii , dans un genre 
appartenant à la tribu des Validées, l’autre, que M. Lindley a nommé Cattlcya 
Dominiana , dans la tribu des Épidendrées. Or ces deux genres ont, comme 
on le sait, un pollen compacte ou céracé, d’après l’expression consacrée, 
différent dès lors par son état de celui des Ophrydées. — L’auteur recherche 
à quels caractères on peut reconnaître les hybrides, et les parties qui, dans ces 
plantes, sont le plus généralement modifiées; il pense que l’influence de l’hy¬ 
bridation s’exerce principalement sur le périanthe, en particulier sur le labelle, 
tandis que les organes de la végétation la ressentent plus faiblement. Certaines 
Orchidées sont plus aptes que les autres à subir l’action d’un pollen étranger ; 
tels sont les Orchis purpurea Huds., laxiflora Lamk. ; d’autres sont rebelles à 
l’hybridation, comme Y Orchis Tenoreana Guss. — La classification et la 
nomenclature des Orchidées hybrides sont très embarrassantes, et les bota¬ 
nistes sont loin de s’entendre à cet égard. Dans son premier travail sur ce 
sujet, M. Timbal-Lagrave crut ne devoir pas admettre la nomenclature de 
Schiede, et il adopta avec empressement celle que M. Grenier venait de pro¬ 
poser. Mais aujourd hui, mieux renseigné, dit-il, il préfère la nomenclature de 
Schicde, parce qu’elle est plus simple, plus commode, et qu’elle permet même 
de nommer les hybrides issus de genres différents. 
Arrivant ensuite à l’objet principal de son mémoire, M. Timbal-Lagrave 
décrit successivement plusieurs Orchidées regardées par lui comme hybrides. 
1° Serapios curdigero-Lingua Laramb. et Timb.-Lagr. (fig. 9), dont le nom 
indique les deux parents, entre lesquels il semble établir un passage. — 2° Se- 
rapias Linguo-cordigéra Laramb. et Timb.-Lagr., issu des mêmes parents, 
mais en ordre inverse quant au rôle qu’a joué chacun d’eux. — 3* Serapias 
Morio-Lingua Laramb. (fig. 7), plante curieuse, issue, selon l’auteur, de 
1 Orchis Morio comme père et du Serapias Lingua comme mère ou porte- 
graines. — U° Serapias laxiflora-Lingua Laramb. et Timb.-Lagr. (fig, 6), 
hybride parfaitement caractérisé, dit M. Timbal-Lagrave, qui serait dû à la 
fécondation du Serapias Lingua par VOrchis laxiflora. — 5° Serapias Ion - 
gipetalo-laxiflora Laramb. et Timb.-Lagr. (fig. 8), né de l 'Orchis laxiflora 
fécondé par le Serapias longipetala . Cet hybride est très distinct de celui 
auquel MM. Grenier et Godron ont donné la même dénomination. — 6° Or¬ 
chis Morio-coriophora Pommard et Timb.-Lagr. (fig. 1 et 2). — 7° Orchis 
laxifloro-coriophora Pomm. et Timb.-Lagr. (fig. 3 et 4). — 8° Orchis co- 
riophoro-laxifloro. Laramb. et Timb.-Lagr. (fig. 5). 
Le mémoire se termine par l’explication de la planche qui réunit neuf figures 
de fleurs ou de labelles dessinés de grandeur naturelle. 
