768 .SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
» loppement, et elle disparaît ensuite pour toujours dans la végétation ulté- 
» rieure » (p. 795). 
Je crois cette conclusion inexacte, au moins dans les termes, en ce qu’elle 
ferait supposer l’existence d’un caudex articulé faisant suite immédiate à 
une tige d’axe primitif, et n étant que le prolongement descendant de l’axe 
de cette tige. 
Il me semble aussi que M. le docteur J. Milde a commis une inexactitude 
du même genre en qualifiant la première racine de véritable racine princi¬ 
pale , « Diese Wurzel, eine walire Ilauptwurzel. » ( Nov . act. t. XXIII, 
part. 2, p. 638); et en terminant ses nouvelles observations par ces mots; 
« J’ai observé aussi la véritable racine pivotante de la jeune plante » [Flora, 
1852, p. 500). 
Il est temps de revenir à l’histoire de mes observations. 
J’en étais au 19 juillet et j’avais vu succéder aux premiers archégones non 
fécondés, de jeunes plantes offrant une gaîne basilaire et plusieurs entre- 
nœuds. 
Mais deux points importants me restaient à voir. 
Le premier était la fécondation de la cellule reproductive par les spermato¬ 
zoïdes. Or j’ai vu sous le microscope une infinité de ces petits êtres se pré¬ 
senter à l’expansion terminale de l’archégone, s’y attacher par leur extrémité 
filiforme, mais je n’en ai vu aucun pénétrer dans le canal. Toutefois, en sépa¬ 
rant les cellules du col (ce qui est fort difficile), j’en ai plusieurs fois trouvé de 
morts dans le canal, jamais dans le ventricule. 
En second lieu, il me restait à trouver un sujet moins avancé, sur lequel 
je pusse constater le mode dévolution de la cellule reproductive après sa fé¬ 
condation dans l’archégone, comme j’avais pu suivre le développement des 
anthéridies. Mais j’eus beau chercher pendant plusieurs jours, tous les sporo- 
phymes que je détruisais m’offraient ou des archégones non fécondés, ou de 
jeunes plantes déjà plus avancées que celle que j’ai décrite et qui ne servaient 
qu’à confirmer les détails par moi observés et décrits. 
Enfin, le 22 juillet, sur un sporophyme très beau et très développé, je 
trouvai ce qui suit : 
Une masse d’un vert intense faisait saillie sur la région où se montrent les 
archégones, et à côté de plusieurs archégones non fécondés et colorés en roux. 
Elle occupait et distendait toute la partie ventrale d’un archégone, dont le ca¬ 
nal était à peine coloré et dont l’orifice, au lieu d’être en rosace quadrilobée, 
était entouré des quatre appendices plats et incolores cités précédemment. La 
partie inférieure de la colonne était déformée et rejetée de côté. La forme de 
la masse verte ou du pseudembryon développé était toujours à peu près celle 
d une poire renversée dont le gros bout aurait été aplati. Cette région aplatie 
occupait un peu obliquement le fond du ventricule de l’archégone, et, comme 
son diamètre dépassait de plus du double le diamètre primitif du ventricule, 
