80 2 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
confrères qui ont exploré les limites de deux régions botaniques contiguës, et 
qu’ainsi nous pourrons bientôt élucider plusieurs questions actuellement liti¬ 
gieuses de géographie botanique. 
Les divisions que j’ai établies sont artificielles, je le sais, et il devait en être 
ainsi, car il n’y a rien d’absolu dans la nature ; mais les groupes principaux 
que j’ai indiqués ne seront pas sensiblement modifiés. Telle plante, que nous 
plaçons aujourd’hui dans un groupe déterminé, passera plus tard dans un autre 
groupe, si un observateur plus attentif ou plus heureux découvre ultérieure¬ 
ment quelque localité non encore signalée; mais l’ensemble des divisions 
pourra toujours être maintenu, pour grouper, d’une manière naturelle et plus 
conforme à la distribution géographique de chaque espèce, les différentes loca¬ 
lités où elle se rencontre. 
Tel est le point de vue que je me propose de développer dans une pro¬ 
chaine communication. 
M. J. Gay demande à M. Puel pourquoi il comprend, dans les 
divisions qu’il trace sur le sol de la France, les espèces maritimes, 
dont Faire prend généralement une extension considérable et ne 
s’arrête pas aux limites des bassins hydrographiques. L 'Astragalus 
bajonensis , par exemple, dit M. Gay, se rencontre dans trois bassins 
différents. 
M. Puel répond que, parmi les espèces maritimes de France, il en 
est qui croissent spécialement sur les côtes de la Méditerranée, 
d’autres sur celles de l’Océan. Quant à la diffusion de Y Astragalus 
bajonensis , qui passe en effet du bassin de la Gironde dans celui de 
la Loire, M. Puel rappelle que, d’après les observations géologiques 
et les faits de géographie botanique, on doit reporter la limite du 
bassin ligérien à l’embouchure de l’Orne, dernière station, vers le 
nord, de la plante en question, qui ne saurait par conséquent être 
attribuée au bassin de la Seine. 
M. de Schœnefeld fait remarquer que si l’égalité des climats ma¬ 
ritimes permet aux espèces littorales de s’avancer plus loin vers le 
nord que les espèces de l’intérieur des terres, il n’en est pas moins 
vrai que, malgré cette extension de leur aire, on voit les espèces 
littorales s’arrêter successivement le long des côtes, les unes vers 
l’embouchure de la Gironde, d’autres vers celles de la Loire, de la 
Seine, etc. On peut donc, suivant lui, tenir compte de quelques-unes 
de ces plantes pour caractériser la végétation des divers bassins 
hydrographiques. 
M. Duchartre est d’un avis contraire. Les plantes aquatiques, 
