0. LIGNIER. - SUR LA LOCALISATION DES OVULES. 24 
Chez leurs descendants filicinéens, fossiles et actuels, les 
sporanges ont tous gagné la face inférieure et si parfois, comme 
chez Y Ophioglossum , YAneimia ou le Marsilia , ils paraissent 
occuper la face supérieure de la feuille, ce n’est que grâce à 
une modification secondaire de cette dernière. Reployée en 
cornet sur sa face supérieure, elle y ramène les sporanges 
localisés sur la face inférieure de ses lobes latéraux. 
Dans l'embranchement gymnospermique des Macrophylli- 
nées , les sporanges mâles ou microsporanges ont, de meme, 
émigré sur la face inférieure . Ce n’est, en effet, que par suite 
d’un élargissement secondaire du dos de la nervure staminale 
principale que, comme l’a parfaitement démontré Nathorst 1 , ces 
sporanges paraissent, chez les Bennettitales, être portés sur la 
face supérieure de l’étamine. Les sporanges femelles ou macro¬ 
sporanges y ont, au contraire, gagné la face supérieure des car¬ 
pelles ou des lobes carpellaires. 
Considérons maintenant l’embranchement des Microphylli- 
nées. Chez les Conifères, je viens de le dire, les ovules, qui 
renferment les macrosporanges, occupent la face inférieure des 
carpelles — il en est du reste de même pour les microsporanges 
sur les étamines. 
Ces préliminaires établis, nous sommes amenés à nous 
demander si chez les Cordaïtales et les Ginkgoales, plus 
anciennes que les Conifères et dont les graines paraissent être 
terminales , cette situation est primitive ou dérivée; je veux 
dire, si elle correspond à celle marginale des ancêtres filici¬ 
néens dont elle ne différerait que par une simple localisation au 
sommet des carpelles (ou des lobes carpellaires), ou bien si elle 
ne serait pas le résultat d’un déplacement tardif qui aurait 
ramené l’ovule de la face inférieure du carpelle vers le sommet 
de sa marge, fait comparable à celui que j’ai signalé dans 
l’autre embranchement, chez les Bennettitales. 
Je voudrais, tout d’abord, faire remarquer à ce propos que, 
quoique très antérieures aux Conifères et certainement très 
primitives, les Cordaïtales ont des appareils floraux beaucoup 
plus condensés que les leurs. C’est là une constatation qui nous 
1. Nathorst (A.-G.), Palàobotanische Mitteilungen : 8 et 14, K. Svenska 
Vet.-Akad. Handl., Bd. 46 et 48, 4911. 
