H. SUDRE. - OBSERVATIONS SUR QUELQUES HIERACIUM. V. 35 
279. H. perclusum Arv.-T., p. 252. 
C’est Y H, neocerintlie Fr. var. altissimum Fr. 
280. H. Kunzeanum Arv.-T., p. 253. 
Les exemplaires de Moligt x correspondent à VH. heterosper- 
mum var. niveobarbatum , indiqué p. 422. 
294. H. marmoreum (Vis. et Pane.) Arv.-T., p. 261. 
La plante d’Orienska Lokva (leg. Vandas) n’est pas VH. mar¬ 
moreum Vis. et Pane, tel qu’il a été décrit avec précision par 
Nægeli et Peter, t. II, p. 333. Je l’appelle H. Vandasii. Cet 
Hieracium diffère de VH. marmoreum Vis. et Pane, par sa tige 
plus élevée, atteignant 6 décimètres, plus feuillée (16 f. cauli- 
naires); par ses feuilles bien plus étroites et acuminées, les 
moyennes lancéolées, les supérieures oblongues-lancéolées, 
sessiles, à base arrondie, mais non embrassante, toutes entières 
ou faiblement sinuées-denticulées ; par ses pédoncules non 
poilus, mais très glanduleux; ses capitules plus petits, de 
8-9 millimètres de long (et non de 12-13), très glanduleux, à 
poils simples nuis ou très épars; enfin par la pilosité des feuilles 
et du bas de la tige beaucoup plus dense. Ses feuilles insensi¬ 
blement atténuées au sommet, ni panduriformes ni embras¬ 
santes, le distinguent facilement de VH. calophyllum Uecht., 
qui croît dans la même localité. 
H. auritum Arv.-T., p. 261 ; H. marmoreum Petrovic. 
Se basant sur l’exemplaire ci-dessus, Arvet-Touvet avait con¬ 
sidéré comme mal déterminée la plante de Petrovic; or cette 
plante appartient bien à VH. marmoreum Vis. et Pane, et semble 
correspondre à la sous-espèce Pavlovicii N. et P., /. c., p. 334.' 
324. H. Litardierei Arv.-T., p. 284. 
Les échantillons récoltés par M. de Litardière à Pico de Arbas 
ne diffèrent pas de VH. comosulum Arv.-T. et G., qui est placé 
dans un autre groupe; ceux de M. Gandoger sont très mauvais 
et à peu près indéterminables. 
H. Labillardierei Arv.-T., p. 285. 
Poils denticulés; ne diffère pas de Y H. Vranjanum Pane. 
= H. markovanum Arv.-T. 
