56 
SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1916. 
Études monographiques sur les Renoncules 
françaises de la section Batrachium 
(Suite); 
PAR M. A. FÉLIX. 
VII. — Espèce : Ranunculus ( Batr .) aquatilis L. 
(emend. auct.) 
Dans la deuxième édition de son Species plantarum (1762)', 
Linné, avec la concision qui le caractérise, décrit ainsi le 
R. (B.) aquatilis : Aquatilis.-38. Ranunculus foliis submersis 
capillaceis, emersis subpeltatis. Fl. Saec ., 2. n° 509. Ranun¬ 
culus foliis inferioribus capillaceis, superioribus peltatis. 
FL lapp., 234. Roy. lugdb ., 492. Hall, helv ., 328. 
Ranunculus aquatilis Dod., pempt ., 387. 
Il fait suivre cette description de celles aussi concises des 
variétés p., y., o. 
J’admets que cette description est vague et insuffisante pour 
permettre l’identification certaine de toutes les formes de 
l’espèce à laquelle on la rapporte généralement. Mais il faut 
reconnaître que le terme Ranunculus aquatilis L. a été adopté 
par les botanistes du monde entier pour désigner une espèce 
bien déterminée et généralement répandue, sans qu’il y ait 
d’équivoque possible, et que de très bonnes descriptions ont 
été données sous ce vocable dans la grande majorité des 
ouvrages qui font autorité. Il faut reconnaître aussi que le nom 
qu’on prétend lui substituer, R. diversifolius Gilib. 1 2 , n’a été 
1. Vol. I, p. 781. 
2. Ran. diversifolius Gilib., Fl. lithuan ., 5, 262, 1782; Rouy et Foucaud, 
Fl. de Fr., I, p. 63. 
« 65. R. diversifolius. Folia immersa capillacea : foliolis crassioribus, 
« brevioribus : folia emersa reniformia, orbiculata palmata : cœterum 
« habitu similis præcedentibus.... observavi in ripis stagni Jeziory, tribus 
« miliaribus a Grodna; florebat initio junii. » Gilibert, Exercitia phytolo- 
gica, p. 370. 
Cette' citation est tirée non pas du Flora lithuanica que je n’ai pu me 
procurer, mais d’un ouvrage postérieur de Gilibert, publié à Lyon en 
