A. FÉLIX. - RENONCULES DE LA SECTION BATRACHIUM. 61 
dans le milieu qui leur convient et il reprendront leur vie nor¬ 
male U 
On ne sera donc pas surpris que je nie l’existence de pré¬ 
tendues formes ou races établies sans une longue étude préli¬ 
minaire et basées simplement sur des différences dues à des 
causes biologiques très instables. 
J’ai montré dans une étude précédente que le rhipiphyllus 
Bast. 1 2 n’existait pas en tant que race, et qu’il s’agissait sim¬ 
plement d’une variation accidentelle. Je pourrais, si ce n’était 
allonger inutilement et rendre fastidieuses des études déjà bien 
étendues, fournir pour chacune des prétendues races établies 
des preuves aussi complètes. Qu’il me suffise de constater que 
Godron 3 , par exemple, très large dans ses premières apprécia¬ 
tions, cependant, puisqu’il avait conservé comme espèce dans 
son Essai le R. cœspitosus Thuil. qui n’est que l’état terrestris 
de notre aquatilis, s’est contenté de les considérer comme de 
simples variétés; que Freyn 4 5 , autre monographe estimé, n’y a- 
vu lui aussi que des variétés, et que de nombreux auteurs 
parmi les plus notables ont été du même avis 0 . 
Je vais plus loin, je considère que ce ne sont pas même des 
variétés, dont, suivant l’expression de M. Christ 6 , « les carac¬ 
tères, souvent infimes, sont actuellement aussi constants et 
1. J’ai publié dans Batrachiotheca gallica, sous les n os 37 et 38, des 
R. (B.) radians ayant passé successivement, le premier par les états ter¬ 
restris et jluitans , le second par les états terrestris, submersus , exundatus , 
fluitans, et portant les marques visibles de leur passage par ces différents 
états. Un exemplaire de cette publication étant déposé au Muséum, il 
sera facile à qui le désirera de se convaincre de l’exactitude de mes affir¬ 
mations. 
2. Bull. Soc. bot. de France, t. LVIII, p. 97 et suiv. (1911). 
3. Essai sur les Renoncules à fruits ridés transversalement , p. 17 et suiv. ; 
Fl. de Fr, I, p. 22-23. . 
4. In Willk. et Lange, Prodr. Flor. hispanic., vol. III, p. 908, et in 
Hervier, Recherches sur la Flore de la Loire, p. 3-4 (sub peltatus, cum syn. 
R. aquatilis L.). 
5. Cf. Grenier et Godron, Fl. de Fr , I, p. 23; Coste, Fl. de Fi., I, p. ~1. 
Koch Synopsis (1837), p. Il ; Fries Nov. Fl. Suec., p. 53 ; Franchet, Fl. Loir- 
et-Cher, p. 9; Lloyd, Fl. de l'Ouest, 5 e éd., p. 5-6; Clavaud, Fl. Gironde, 
p. 19; Loret et Barandon, Fl. Montpellier , p. 17; John Briquet, Prodr. FL 
Corse, p. 609; Gentil, Inventaire plantes vase, de la Sarthe ; Le Grand, FL 
Berry, 2 e édition, p. 8, etc. 
6. Le Genre Rosa, traduction Burnat, p. 9. 
