86 
SÉANCE DU 24 MARS 1916. 
Le poids de sulfure obtenu a conduit à assigner au sirop 
examiné une teneur en biiodure de mercure de 0 gr. 50 par 
kilo, c’est-à-dire égale à la normale. 
D’autre part, afin d’établir la nature du mycélium, j’en ai 
prélevé au moyen d’un fil de platine, de menues parcelles qui 
ont servi à ensemencer des tubes de carottes et de pommes de 
terre. Après séjour convenable à l’étuve, ces cultures ont été 
examinées au microscope et se sont montrées constituées par 
du Pénicillium glaucum. 
Cette constatation n’a rien qui doive surprendre : on sait, 
depuis les recherches de Guéguen 1 , que ce Champignon con¬ 
stitue la presque totalité des flocons observés dans les divers 
solutés médicamenteux. 
Mais il est important de noter que le développement de cet 
organisme a eu lieu dans une solution de biiodure de mercure 
dont le titre réel a été reconnu de 0 gr. 50 p. 1 000, soit 
I /2 000. Or Guéguen assigne à ce sel, en solution dans l’iodure 
de potassium, un pouvoir antiseptique compris entre 1/500 000 
et 1/200 000 2 . Nous sommes fort éloignés d’un pareil chiffre. 
II est vrai que Guéguen n’a poursuivi ses observations que 
durant six semaines, délai qui peut sembler bien court lorsqu’il 
s’agit de déterminations effectuées à l’aide d’une moisissure 
dont le développement peut se trouver considérablement re¬ 
tardé, mais non arrêté définitivement par l’action de l’antisep¬ 
tique. 
Cette première constatation conduit ainsi à assigner au fac¬ 
teur temps , dans la détermination du pouvoir antiseptique réel, 
une importance beaucoup plus grande que celle qu’on est con¬ 
venu de lui attribuer d’ordinaire. 
Méthodes de coloration employées. 
L’étude des filaments mycéliens a été faite en utilisant les 
divers réactifs colorants classiques de la membrane et du noyau. 
Quant au contenu cellulaire, et en particulier au protoplasma, 
1 
1. Guéguen (F.), Recherches sur les organismes mycéliens des solutions 
pharmaceutiques. Études biologiques sur le Pénicillium glaucum, Thèse 
Doct. Univ. (Pharmacie), Paris, 1899. 
2. Guéguen (F.), loc. cit., p. 54. 
, 
