204 
SÉANCE DU 13 OCTOBRE 1916. 
lement tenue encore pour maintenable par quelques retarda¬ 
taires ! 
Il convient d’éliminer, en même temps que citriodorus , le 
qualificatif « subcitratus » que Schreber adopta comme dési¬ 
gnation d’un Serpolet à odeur aromatique ni plus ni moins 
prononcée que celle des susdites sous-variétés linearifolius 
et empetroides. Subcitratus, reconnaissons-le, avait pourtant le 
mérite d’amoindrir l’affirmation inexacte que les Serpolets dits 
« citriodorus » exhalent l’odeur véritable du citron. 
Quant à citronelliodorus, il est presque superflu d’ajouter 
que je me suis servi de ce mot comme d’un terme comparatif 
pour fournir, dans la présente Note, les raisons du rejet de la 
« variété citriodorus Heckel » constituée par le Thym vulgaire 
exhalant le parfum de la Citronnelle quand il est jeune, mais 
entièrement privé, à tout âge, de l’odeur réelle du Citrus 
Lirnonium. 
Des observations sont présentées au sujet de cette Note 
par MM. Giraudias, Danguy, Dangeard, J. Laurent, Dumée J 
et F. Camus. 
^■1 
M. Dumée fait la communication suivante 
i 
* 
Une nouvelle station du Pirola maculata 
dans les environs de Paris; 
par M. DUMÉE. 
En juillet 1916, au cours d’une excursion mycologique dans 
la forêt de Fontainebleau, en compagnie de MM. Decluv et 
Debaire, nous avons eu la bonne fortune de trouver une nou¬ 
velle station de cette rare plante, qui n’était connue qu’aux ! 
environs de Bois-le-Roi. 
Cette station, qui est, du rest), fort peu importante, a été 
repérée avec soin, et un schéma de son emplacement exact a 
été remis à notre collègue, M. Jeanpert, qui s’occupe avec tant 
