258 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE EK AN Cl 
« Spring beauty » est leur nom populaire. Les Montagnes Rocheuses 
dans 1’ « Aspen zone » offrent plusieurs espèces. L’Altai, en Asie, célèbre 
par ses nombreuses espèces arctiques, en montre aussi plusieurs; enfin, 
quoique très éloignées de leurs limites naturelles, quelques-unes appa¬ 
raissent en Australie. A notre époque, il n’y a aucune espèce de Clay- 
tonia dans la région arctique, et le genre est évidemment d’origine 
nord-américaine, à moins que l’élément, asiatico-oriental : C. tuberosa . 
C. arctica et C. sarmenlosa soit d'origine arctique. 
Examinant les types du genre, classés d’après Asa Gray, M. Holm. 
toujours à un point de vue phylogénétique, passe en revue les Euclayi 
tonia avec trois espèces : Claytonia megarrhiza Parry, C. virginica L., 
C. sarmentosa G. A. Mey.; les JLimnia avec deux espèces . C. asaii- 
folia Bong., C. sibirica L. ; les Alsinastrum, avec une seule espèce : 
C. Chamissonis Esch.; les Naiocrene avec une seule espèce : C. par- 
vif o lia Moc. ; les Montiastrum avec deux espèces : C. diffusa Nutt. et 
C. linearis Douglas. 
Considérées au point de vue morphologique ces diverses espèces de 
Claytonia montrent plusieurs types intéressants dans lesquels, cepen¬ 
dant, la structure florale est très uniforme et presque constante, au moins 
quant aux points les plus essentiels. Certaine corrélation entre la struc¬ 
ture et l’environnement peut être constatée parmi les espèces vivant dans 
les conditions extrêmes. L’auteur signale par quels caractères se mani¬ 
feste l’adaptation des espèces aux stations différentes qu’elles habitent. 
11 conclut que nous avons dans les Claytonia un genre dans lequel un cer¬ 
tain nombre des particularités de structure sont préservées partout où les 
espèces se montrent. La division du genre en sections constitue uue clas¬ 
sification très naturelle, mais la succession évolutive (sequence) cependant 
n’est pas indiquée. « Étant données les lacunes étendues qu’offre la dis¬ 
tribution géographique de certaines espèces, il est très difficile de fournir 
une démonstration des affinités au point de vue de l’évolution. » 
M. Holm regarde comme espèces fondamentales les C. arctica et tube¬ 
rosa de l’extrême Nord, représentées aussi dans les montagnes de l’Altaï; 
parallèlement à celles-ci on peut placer les C. megarrhiza , sarmentosa , 
virginica , caroliniana et lanceolata. Des types d’une origine plus 
récente peuvent être reconnus dans les asarifolia et sibirica qui passent 
aux espèces annuelles de Limnia. Comme desciscentes (Drejer) l’auteur 
considère les groupes Naiocrene et Alsinastrum et parallèlement les 
Montiastrum , mais il désire que cet essai de classification phylogénétique 
soit considéré comme une simple suggestion. De belles planches pboto- 
praphiques complètent agréablement le texte.^ 
Emile Gadeceau. 
