40 
SÉANCE DU 9 MARS 1917. 
A été de nouveau distribué en 1914 (n° 809) sous le nom 
d'H. trinatum Zahn ( notnen nudum). Dans quel but l’auteur 
donne-t-il deux noms différents à la même espèce? Ces deux nu¬ 
méros représentent la plante appelée //. tricephalum par Arvet- 
Touret ( Cal p. 382), non N. P., et que j’appelle //. subtrice- 
phalnm. 
399. Hieracium sabaudum L. Ssp. rigidicaule (Jord.). — 
Yorarlbergia (./. Murr). 
Correspond à 17/. eminulum c. editicaule (Jord.) Sud., Le., 20. 
004. H. Pilosella L. Ssp. parviflorum (N. P.). — Prussia 
( Freiberg ). 
Diffère de 1’//. parviflorum N. P. par ses feuilles plus aiguës, 
ses involucres plus grands, manifestement poilus. Je possède 
cette forme d un grand nombre de localités etl ai distinguée sous 
le nom d7/. microcephaloides. 
090. H. boreale Fr. Ssp. H. rigidicaule (Jord.). — Saxonia 
(Mi osbah). 
Voisin de 17/. vagum Jord. mais feuilles caulinaires beaucoup 
plus allongées et plus étroites. J ai appelé cette plante //. vagu- 
lum. Elle ne diffère pas sensiblement du n° 394 mentionné 
précédemment ni du n° 799 portant le nomd H. vaguai f. aviorum 
(non Sud.). 
090 a. H. boreale Fr. Sbsp. H. dispalatum (Jord.). — Bavaria 
( Harz). 
C’est 17/. virgultorum Jord. et non 17/. dispalatum Jord. 
097. H. boreale Fr. Ssp. suboccitanicum Zahn. — Galba (De 
Palézieux). 
C’est 17/. scabiosum genuinum Sud. Hier. Cent , p. 19. 
702. H. Pilosella L. Ssp. holostenum (N. P.). — Moravia 
(A. O boni g). 
Même plante que le n° 402 appelé improprement//, stenobium . 
Il suffît de lire la description de VH. holostenum N. P. pour se 
convaincre que ce n° 702 est totalement différent de la forme 
décrite par Nægeli et Peter. 
704. H. Pilosella L. Ssp. stenophyllum (N. P.). — Moravia 
(A. Oborny). 
