62 
SÉANCE DU 27 AVRIL 1917. 
épaississement aux extrémités est rare, mais dans des spores 
de 220 et 246 sur 80 u-, j'ai trouvé à l’équateur 14 p et aux pôles 
22 et 24 pour la première, 20 et 28 pour la seconde. La maturité 
est-elle plus avancée dans les spores dont le tégument présente 
partout la même épaisseur? Je ne sais, car dans une spore prise 
dans l’exsiccata de Mandon, Lie h. Madère, n° 7, parvenue, 
semble-t-il à son complet développement, étant longue de 
248 jjl, et épaisse de 100, l’enveloppe mesure 4 p sur les côtés 
et 10 p à chaque pôle, la thèque conservant partout une 
épaisseur de 10 p. 
Les dimensions de ces spores sont très variables pour la 
longueur et l’épaisseur, cette dernière mesure n’étant pas 
toujours en rapport avec la première. Les plus longues que j’ai 
observées ont 280 sur 66, 260 sur 80 et 90, 245 sur 100 p; les 
plus courtes ont donné 142 sur 66, 150 sur 70 et 76, 154 sur 60. 
Elles sont assez éloignées de la taille de celles de l’exemplaire 
archétype de Turner, lesquelles d’après Nylander, Lich. Scand., 
p. 179, sont longues de 214 à 310 p et épaisses de 67 à 90 y. 1 
Mais elles surpassent de beaucoup les indications de Nylander, 
Synops. Lich. Nov. Caled ., p. 31, 120-190 sur 30-48 4 u. et celles 
de M. le D 1 Wainio, Lich. Brésil, p. 106, 120-180 sur 30-40 p; 
elles se rapprochent des mesures données par Tuckerman, 
Synops. north americ. Lich.,1 , p. 212, 180-250 sur 60-80 p, par 1 
Nylander, Lich., apudTrian. etFlanch., Prodr. Fl. Nov. Granat., 
Addit., p. 546, 240 sur 75 p, et l’abbé Harm., Lich. France, 
Crustac., p. 116, 273 sur 9.0 p. 
Quant à l’épaisseur voici les plus remarquables variations 
que j’ai relevées dans les plus longues; 70, 80, 90 et 120 p pour i 
une longueur de 200 p; 100 pour 206 et 245 ; 60 pour 208; 
62 pour 224; 118 pour 226; 72 et 78 pour 230; 72 pour 256; , 
80 et 90 pour 260; 66 pour 280 p. Les mesures les plus • 
communes sont de 200 à 210 sur de 76 à 94 p, et par conséquent 
ces spores du Japon offrent en général 'une épaisseur plus 
grande que celles que nous venons de mentionner. Mais sous ce 
rapport, elles sont dépassées par celles de la Nouvelle-Zélande, 
car d’après Lindsay, Observ. Neio.-Zeal. Lich., in Transact. 
Linn. Soc. London, t. NXY, 1866, p. 543, et tab. LXIII, fig. 2, 
elles ont environ 195-234 sur 78-118 p ('0075" to '0090" long, 
