79 
! 
D. LUIZET. CONTRIBUTION A L ÉTUDE DES SAXIFRAGES. 
Chez aucun des Dactyloides que j ai passés eu revue jusqu ici, 
il ne ni aT ait ete donne de constater une telle diversité de forme 
et de disposition des feuilles. A ce point de vue spécial, 1 etude 
du S. hypnoides est donc instructive; c’est pourquoi je n’ai pas 
hésité a faire connaître tous les détails de mes observations. 
Le degré de villosité des feuilles est très variable; il est plus 
H accentue dans les régions froides, notamment en Auvergne, que 
dans les régions méridionales. En général, toutes les feuilles du 
• S. hy pu o ides sont plus ou moins pubescentes-glanduleuses et 
. bordés de longs poils aranéeux; ces derniers peuvent, chez 
|. certaines formes, etre très rares ou meme faire défaut complè- 
fj tement, et 1 on n aperçoit plus alors que des poils glanduleux 
L espacés sur les bords des feuilles. 
;; Les hampes sont glabrescentes dans leur partie inférieure ; les 
ç pédoncules, les pédicelles et les calices sont pubescents-glan- 
i. duleux, à glandes souvent brunâtres ou noirâtres. Les divi- 
L sions calicinales sont largement ovales-triangulaires, aiguës et 
h mucronées, marquées de trois nervures saillantes in sicco. Les 
|| pétales d un blanc pur, sont obovales et dépourvus d onglet; ils 
/ sont 2 fois à 2 fois 1/2 plus longs et plus larges que les sépales, 
j: et portent trois nervures plus ou moins jaunâtres. Les étamines, 
rj de même longueur que les styles, dépassent assez souvent les 
divisions calicinales après l’anthèse; leurs anthères, ordinaire- 
ç ment arrondies au sommet, sont parfois apiculées. L ovaire, 
i globuleux à la maturité, renferme des graines ovoïdes, plus 
/ menues que chez les espèces énumérées jusqu’ici, mais à tuber¬ 
cules beaucoup plus saillants. 
| . ^e Saxifraya hypnoides L. revêt des formes assez variables : 
tantôt les rejets sont nombreux et abondamment couverts de 
■ gemmules, tantôt les rejets et les gemmules sont plus rares, 
fj Ainsi se distinguent deux formes extrêmes, l’une qui correspond 
/ au S. hypnoides L. a. gemmifera Ser., l’autre au S. hypnoides h. 
| T* Schraderi Sternb.. Don avait créé une variété (3. viscosa 
' j {Monog. , p. 447), « mollior et laxior ; floribus majoribus », que 
Sternberg décrivit : « caulibus llorentibus dense glandulosis, 
foliis densius pubescentibus ». Je n’ai pas pu me documenter 
j sur cette forme, et je n’ai pas observé d’exemplaires dont les 
tiges florifères puissent être exactement décrites « densément 
